真正重點是貨貿
任何經濟体都是
生產產品 -> 銷售產品
而市場決定可以銷售多少產品
而對一個經濟体而言，可以從外銷拿多少錢回來代表
這個經濟体有多富有。
而內銷經濟是不會超過外銷經濟的，因為你賺多少錢回來就花多少
所以任何國家在談FTA都先談貨貿
的確貨貿也會讓本國一些弱勢產業受傷，
台灣己經跟很多國家談過不同程度的貨貿了，也發生過很多抗爭台灣的白米炸彈客就是一
例
但你是要固守2100萬人的市場還是爭取外面的市場(不管是跟美，日，歐都一定有得有失)
前面說了 對一個經濟体而言，可以從外銷拿多少錢回來代表這個經濟体有多富有。
請大家注意看彭總裁及工商大老在報紙登頭板的挺服貿下面是貨貿
其實真的的能對台灣好的是貨貿
彭總裁說的面板將有5%關稅的那個是貨貿
今天服貿簽了是有利去大陸經營的服務業 如金融業但也只限在福建。
服貿對台灣最大的挑戰也不是中小企業，恰恰也是金融業
因為全世界三大銀行都在大陸，所以台灣金融業可能失去台灣市場但換到大陸市場(至少
他們是怎麼打算的)
大陸最能在以經促統的著力點也在這，只要大陸任何一個大銀行來台灣開設分行
存人幣給利率 18%(有點誇張，好啦 5%就好)，依照人的天性你自己想吧
以後你會喜歡毛澤東比較多，還是喜歡孫中山或蔣中正比較多呢?
全世界簽 FTA 都先談貨貿，因為最簡單也最實際就二國之間貨物進出口的問題等等
但大陸為什麼要先跟我們談服貿?
因為大陸先給台灣貨貿，台灣就活了
台灣有錢了，大陸就失去籌碼跟你談政治的問題。
而服貿簽了有以經談政的空間
其實這是很難解的，對北京而言他很難相信你
如果 服貿是付錢 ，那貨貿是交貨
對台灣來說 最好 先收貨在看要不要付錢
對大陸而這 最好 先收錢在看要不要給貨
重點是我們對大陸貿易依存己經超過 50%
這真是難解