Re: [心得] 核四要建才是聰明的做法

作者: schooldance (D.A.K.)   2014-04-26 21:07:30
※ 引述《orz3qonz (haha)》之銘言:
: 隨著核一跟核二燃料棒越來越擠
: 風險也是越來越高
: 太陽能嘛
: 研究了10幾年還沒辦法
這是太陽能(PV)的歷年發電成本圖:
http://tinyurl.com/lekrpwn
你所謂的沒辦法是指?
這是EIA最新的能源成本評估報告:
http://www.eia.gov/forecasts/aeo/electricity_generation.cfm
這是EIA在2012年作的能源成本評估報告:
http://tinyurl.com/m4adpxo
看的出來成本下降的能源,是偏向哪類能源嗎?
: 況且做太陽能板本身就是嚴重污染
: 我覺得呢
: 因該把工廠全部外移
: 台積電.聯電.京元電.台達電.日月光.矽品......等
: 全部外移
: 一來可以省電
: 因為工廠最耗電
: 二來這些工廠對台灣的污染也是很嚴重
: 這樣就解決了電的問題
: 然後台灣人就可以學學希臘變觀光勝地
: 專門搞觀光
: 或者是學學香港
: 把台灣變成亞洲金融中心
: 不過前提是
: 你台灣人才夠不夠
: 講真的
: 你台灣除了科技業
: 還剩下什麼
: 把科技業這種高污染高成本高消耗能源的產業外移後
: 你台灣剩下得夠跟人家競爭嗎
: 如果不夠
: 那要解決的辦法是什麼
: 無限期包圍總統府就可以嗎
: 這個我抱著懷疑的態度
新能源革命,早就因為美帝狂暴的科技力,而早就開始了.
核能被新能源取代,只是時間的問題.
而目前各國政府考量的最大變數,就是新能源的成本下降的速度.
安倍會重啟核電廠,並且宣示減核不廢核(意思就是不把廢不廢核說死).
擔心的就是這個.
作者: AdamHuangNew (七彩韌魚兄弟威力加強版)   2014-04-26 22:50:00
太陽能製造的汙染誰扛?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com