Re: [請益] 一年的報酬率

作者: microsugar (微甜)   2014-08-18 09:10:02
※ 引述《v9290026 (CH)》之銘言:
: ※ 引述《microsugar (微甜)》之銘言:
: : 風報比不是這樣子用的
: : 風報比是提供一個當你進行交易時,所可能產生的期望值
: : 每一次交易,當下的線型必然提供一個可能潛在的利潤與風險
: : 假設:
: : 一支股票,你看多,它目前的價位在10元
: : 從線圖判斷下方支撐是在9.5元,上檔壓力判斷為13元
: : 當進行交易時,設定殺破支撐後,故設定支撐下方一些為停損點
: : 假設停損價為9.2元,那麼潛在風險就是0.8元
: : 壓力既然是在13元,換言之,提供的潛在利潤值為3元
: : 所以風險報酬比為0.8:3
: : 以交易的角度來說,我個人採用最低限度為1:3的情況才會願意出手
: : 因為在一比三的情況下,十次只要三次就可以賺錢
: : (這也是為什麼我常會說,勝率不是很重要)
: 我的看法不是這樣的,PO上來讓股版眾路股神打打臉XDD
: 1.先不討論判斷支撐壓力的準確度,如果要討論到期望值,
: 通常都需要乘上機率,9.5->13的機率?,9.5->9.2的機率誰知道?
: 2.好吧,就算忽略問題1好了,到了停損點就"確定能用停損價"賣掉嗎?
: (看看最近精美的雞鴨跟融化)
: 3.另外,time the market方面,我印象最深的就是William Sharp教授的
: 經典忠顧:"除非你有能力十次能對七次,否則你可能要避免猜測市場",
: 但是回文大卻只要三次(當然Sharp是用宏觀來看),果然股版臥虎藏龍阿..
當設定好點位後,就只剩2件事,停利和停損
期望值並不是結果,只是個可能
你把風報比用在預測,一開頭就錯
第3點的部分,你沒弄懂風報比,所以是雞同鴨講
流動性風險,本就該想,所以我很推薦0050,小型股我吃過虧,現在打死不碰

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com