1.原文連結：
http://www.chinatimes.com/newspapers/20140822000254-260206
2.內容：三陽工業（2206）經營權爭議風波不斷，痛失經營權的前董事長黃悠美派勢力昨（21）日
再發難，直指三陽新董事長張宏嘉選任程序遭經濟部二度認定違法，質疑市場派勢力既然
已經掌握過半的5席董事席次，為何不「開大門、走大路」，循合法途徑選任董事長。
對此三陽公司澄清，經濟部商業司的最新回覆並非認定三陽違法推選董事長，而是因事涉
公開發行公司董事會議事辦法相關疑義，函請金管會解釋。同時三陽重申，所有常務董事
、董事長、副董事長的選任過程，完全依照法令規定合法產生。
代表黃派勢力的三陽董事陳榮達表示，公司法203條規定，董監改選後的首次董事會，應
由最高當選權數的董事（明花公司法人代表陳榮達）召集並擔任會議主席；7月16日由他
召集的首次董事會，會前已宣布撤銷，但市場派的5席董事不理自行開會，由張宏嘉擔任
會議主席，推選出新任董事長，以致在向經濟部商業司提出負責人變更登記時，兩度遭認
定違法。
陳榮達認為，市場派先是在今年7月11日自行召開毫無法源依據的經營管理會議，推選出
張宏嘉為新任董事長，違法在先，7月16日又在已經撤銷的董事會內，再度違法推選新任
董事長，簡直「目無法紀」。
黃派董事表示，市場派已經取得過半董事席次，無論怎樣選，董事長絕對是囊中之物，但
不解何以急著在合法程序走完前，就急著登上董事長位置，質疑背後的動機不單純。
陳榮達說，就算7月16日董事會撤銷，市場派只要再多等兩天（董監改選後1個月內期限）
，要是他不做為（召集董事會），市場派就可以五分之一（2席）董事名義向經濟部申請
召開首次董事會，合法推選新任董事長。
黃派董事認為，依法來看，三陽自6月18日股東會董監全面改選後迄今，是屬於「董事長
從缺」的狀態，但這段期間，市場派召集的偽董事會、選出的偽董事長，陸續做出多項重
大決策，甚至簽核第2季財報，日後在「真正合法的董事長」選出後，這些決策將會產生
很大爭議，到時誰該負責？
3.心得/評論(必需填寫)：另一則 女藝人涉三陽炒股案 檢調搜索約談...新聞真多