針對回應的推文
噓 maniaque : 這說法好像都是政府的錯,不過.....各網拍的金流系統 08/28 20:07
→ maniaque : 不就是 8x91 所講的架構? 阿為何人家合法營運 08/28 20:08
→ maniaque : 8x91 確被檢調盯上起訴???? 08/28 20:08
我好像聽過類似的說法，把他帶入一下
「這說法好像都是強暴者的錯,不過.....各條道路上的女性身體
不就是 8x91 所講的身體結構? 阿為何人家沒有被強暴
8x91 卻被強暴犯的手下動手性侵????」
你知道嗎？
今天蘋果日報的第一頁標題是
數字科技吸金186億
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20140828/
36050459/數字科技吸金186億
最後一頁是
淘寶天貓來台招商
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/
finance/20140828/36049871/淘寶天貓來台招商
現在台灣從是第三方交易的的確不只8591
但是在線上遊戲這一環
在台灣8591就是老大
明明「電子票證發行管理條例」並沒有包含第三方支付
被江宜樺拍板「第三方支付服務」之管理短期以「電子票證發行管理條例」做為
非銀行第三方支付儲值服務管理法源、中長期應制定專法
(資料來源：102-08-07)
http://www.ey.gov.tw/News_Content.aspx?n=F8BAEBE9491FC830&s=E7A51BA28056D303
2009年1月施行《電子票證發行管理條例》，規定經營電子票證須經金管會核准，且須將
所收款項交付信託專戶，取得銀行的履約保證，每年還須申報相關財務。
因此，8591為了符合法規
與玉山銀行合作了
開始將「買賣交易價金」、「賣家保證金」、「經銷商預存金」等近5億元存入銀行信託
專戶。
今天除了一個掏寶天貓來了、一個8591董座被起處
還有什麼？
今天中時電子報報導
2014年08月25日 04:10
第三方支付 執照張數不設限
http://www.chinatimes.com/newspapers/20140825000081-260202
行政院會周四（28日）將拍板《電子支付機構管理條例草案》（俗稱第三方支付專法）
，採特許申請制，不限產業類別參與，也不限特許執照張數，凡符合資本額三億元門檻
等要件，銀行、中華郵政、悠遊卡等電子票證業，均准做電子支付服務。
其中開放業務主要有三大類，包括
一、有實質交易的代理收付業務；
二、儲值業務（允許外幣）
三、無實質交易帳戶間資金移轉業務（會員間帳戶匯款轉帳）。
趕在真正適用的法條上路前砍8591
頭版數子科技違法，末版掏寶天貓來台
根據服務貿易特定承諾表
http://0rz.tw/uKE4c
或
http://www.ecfa.org.tw/EcfaAttachment/附件一、服務貿易特定承諾表.pdf
兩岸服務貿易協議中，
中國允諾開放台灣電子商務業者在福建設點，持股比例可以達 55%
台灣允諾開放中國電子商務業者在台灣設點，持股比例可以達100%
你說
這不是陰謀，那什麼才是陰謀？