Re: [心得] 金衛懶人包跟汪胡扯!只騙不懂股票的(一)

作者: HowWhy99 (Dream)   2014-09-22 02:25:00
你好~ 我來幫你備份一下~
明明板上就說不能po 政治文了~
那你現在po 出來是怎麼樣呢~
你這篇不刪~ 不被水桶~
對的起前面好幾篇被刪的文嗎??
我想這個應該水桶了吧~~~~~~~~
※ 引述《RiseFortune (行道致遠~)》之銘言:
: 先聲明,我這完全是就事論事,沒有藍綠立場!純客觀分析!
: 這幾天一直看到媒體與網路大推金衛懶人包跟封汪潔民是戰士。
: 讓具有分析師資格的我也想了解一下他們的論述邏輯,看完後我暈了!
: 簡直是錯誤擺出,擺明是要騙外行的!
: 我先講喬山(1736),我看電視上汪潔民說連勝文代言喬山後,
: 股價從70幾掉到30幾,坑殺了股民好幾億
: 然後懶人包是說,連在2005年幫喬山代言,股價從100漲到200。
: 這喬山,從2005年1月的61.5一路漲到年底12月的159.5
: 再從2006年1月一路漲到2007年1月的290
: 我真搞不懂汪潔民是在吠甚麼?
: 你怎麼不說連幫大家賺了5倍的獲利!?
: 就算2007~2008喬山受到金融海嘯影響暴跌到最低17元
: 但之後也很快的跟著景氣回溫而轉好,
: 2012~2014這三年的股價都有上過百元。
: 而且,我不知道汪潔民跟做懶人包的人懂不懂甚麼叫*除權除息*。
: 若2005年投資喬山的人到現在都不賣,
: 經過配股配息後,原有的1張股票現在至少變成2.3張
: 以最近一個交易日的收盤價來看,股價約等同2005年的175元。
: 這樣的價格,我不知道懶人包跟汪潔民是在吵甚麼?
: 其實,我認同你們對金衛的質疑,
: (雖然取最高價與最低價來攻擊也是很有問題的)
: 連勝文本身的車跟房都不在名下我也很有意見。
: 但拜託,可以讓批評訊息精緻化準確化一點嗎?
: 把所有人都當白痴的隨便取材,
: 用民粹式與烏賊式的攻擊,對台灣沒有什麼幫助!
: 懶人包攻擊鐿鈦也是很好笑,但有空再寫
: 這是股版,政治我們不要管
: 但利用些熱門事件來多認識一些股票也不錯!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com