很多財經周刊常在那邊推某某公司接了美國什麼大單
號稱多了不起又多了不起
讓我講一個故事:
某男跟一個女生，說他在外資上班
一問是morgan stanley還是goldman sachs阿?
幹
結果是麥當勞工讀生!
不過他也沒說謊阿!
台灣很多做家具的做塑膠，橡膠射出等等
都是ikea的供應商
他們的工廠環境去過以後
你只會想說
原來這些價廉物美的東西都從這種地方出來的
他可能是你旁邊鐵皮屋搭建的吵鬧工廠
也可能是排廢水的處理廠
不是說這些廠商不好
而是這些廠商是整個供應鏈當中附加價值最低的
就好比台廠做iphone
不過僅僅占了整台iphone的3%的利潤
3%可能很大一部分都是被大立光給賺走了
其他都不過是在賺工錢罷了
在露天拍賣的賣家
很多賣iphone的是賠本甚至貼錢在賣
為什麼呢?
因為來買iphone的人
只要買了配件就能讓他賺錢
不買配件的人，把這筆評價可以當作廣告費用
但這些賣家和這些供應ikea的廠商都一樣
他們都有很有名的客戶和很有名的產品
但就代表他們很了不起嗎?
所以那些財經雜誌介紹接到什麼波音 3M IBM FB GOOGLE的單?
又怎樣?
就是因為對方公司大
你議價權低
帳款時間全由對方說了算
因為對方單穩
你就更必須壓低單價拚嫁動率
台廠拚嫁動拚到3班制天天爆肝
So what?
就是變成產業的打工仔
天天幫人打工
今天就算接到美國國防部的單(博達?)
就是多了不起的公司嗎?
能夠把經營的本業顧好去延伸本業
而不是挖東補西的跑來跑去
翻開最近暴跌的某蘋概股轉投資
或許也不太意外
當年的蘋概股變成今天的瓶蓋股
淪落到這種地步
也不用太奇怪
投資人的心都被'故事'給欺騙了
而忘記了資本市場最初的用意
是讓企業家在有資金需求時創造出人類需要的產品
而不是集眾人之資來實現自己的分配權力
有時候
薪水發不出來 薪水很低
某種程度上代表著公司的無能
但正是因為資本市場允許他們生存
政府努力的不讓他們垮台
才讓他們垮台的身影是如此的難看與不堪
一個已經吸毒吸到病入膏肓
在等死的人
你卻在送他海洛因 安非他命
要他在快樂的吸一口後
死狀更加的淒慘
這樣的作法實在令人無法苟同
堅持下去
若是如台塑南亞般的富爸爸
在這樣的戰場裡面
或許對手都倒了
還有雨後天晴的日子
但若是拿著投資人的血汗錢
在倒下前
想盡心思的移轉帳目到私人口袋
金管會費盡心思的打擊炒作
不如好好打擊這些早就已不適合在資本市場生存的公司
資本市場的怪象是
年輕人沒有好的創投資金來源
但錢大家往上市櫃公司擠
擠到最後從爆發成長股變成瓶蓋水餃的
白白蒸發的數百億市值
成了一堆散戶難過的回憶
別再聽到接到什麼美國大單就買進的笑話了
與其這樣
不如開個美股戶頭直接買進美股還比較實在...