※ 引述《Daron309 (大榮蟲)》之銘言：
: 1.原文連結(必須檢附)：
: http://www.cna.com.tw/news/afe/201410230298-1.aspx
: 2.原文內容：
: （中央社記者田裕斌台北23日電）大戶條款即將在明年上路，券商公會今天公布證所稅影
: 響評估報告，疾呼維持過去以證交稅替代證所稅的作法，取消加徵證所稅。
: 券商公會提出4點建議，包括取消對當年度股票出售金額在新台幣10億元以上者課徵證所
: 稅、取消對當年度出售興櫃股票數量合計在100張以上者課徵證所稅、取消對初次上市櫃
: (IPO)前取得股票在上市櫃後出售者課徵證所稅，以及出售未上市櫃股票者回歸最低稅負
: 制。1031023
: 3.心得/評論(必需填寫)：
: 方丈的心眼很狹小的，你還敢得罪
個人在證券業從業了蠻長一段時間了，經手或認識的投資大戶也不少。
個人認為，大戶條款其實是有影響，但是影響的程度沒有大家想像的那麼高。
會交易10e以上的大戶，不會因為有10e的上限就不交易，
用老婆的戶頭或隨便一個親友的戶頭交易就多10e的quota，是很好避的。
而且現在會交易10e的純自然戶跟幾年前比實在少的可以，
光是可扣抵稅額減半，大戶就根本不會想用自然人交易了，用投資公司的方式
至少股利的部分不會被扣到稅，股利造成的所得稅和大戶條款的稅比較起來，
是好幾倍以上的差距。因此其實現在的大戶其實都是用法人在操作的居多，
那一家公司會交易超過10e，就開兩家，超過20e，就開三家。
專營投資公司連營業稅都不用繳，維持公司的成本非常的低。
(如果有作外匯交易的，還可以不受自然人換匯上限。)
我認為大戶真正在乎的有三個，依重要性排列的話
法人證所稅12% >>> 二代健保補充保費 >> 可扣抵稅額 > 大戶條款
法人證所稅在最低稅負制以後，一堆投資公司不是從台灣撤資遠走海外，
就是化身假外資回台灣，但是因為繞一圈回台灣無論是匯差、外資券商手續費、
每個地區對境外投資的所得稅，一樣增加了很高的交易成本，基本上光這點
就讓台股日均量和七年前上一次景氣循環前相比可以少掉一半了，
從免稅變成12%，而且這12%還不可以用其他的開銷去打掉，連節稅的方法都沒有。
所以張忠謀當初就非常在意這一點，因為不只是專營投資公司，就連台積電自己
對台灣其他公司的投資處分利益也都大受影響。
二代健保補充保費和可扣抵稅額減半，基本上根本是讓連作長線交易的大內資
也都心灰意冷了。我長期投資台灣一家公司，還要被懲罰，基本上長線資金領到
股息，一般來說會再次投入台股中，繼續製造交易所需的資金活水。
現在政府的作法不是，他的作法是我要把台股的資金都抽到國庫裡去，
結果呢？適得其反，只是讓本土法人資金拼命外流放棄台股而已，
最後政府還是什麼稅都抽不到，連證交稅都變少。
而其實台股除了平常證交所公告的三大法人(外資、投信、自營)
幾乎還有接近兩成的交易資金是來自於國內非投信和自營的本土法人(專營投資公司)，
這些資金來自於台灣早期各種產業快速發展時許多企業主和實戶累積的資產，
也是台灣真正的根基，結果現在這些人很多都從台股撤資了，
甚至都將資金外移到海外了，於是乎台股現在就變成外資對抗純散戶的市場，
政府又為了製造交易量，設計了很多工具和放寬政策，可是說穿了都是鼓勵
散戶炒短線的方案，那台股如果變成了一堆炒短線的散戶去對抗外資的市場，
長期下來只有可能血越流越大，然後一個一個的離開股市，最後連參與股市
的散戶都少了(已經是進行式了)，一個沒有成交量的證券交易所，還有什麼價值？
說實在的，身為證券從業人員，證券金融業會員代表的一員，真的很無奈。
我們只能努力帶自己和客戶去突圍，但是有句話說的好，一個錯誤的方向
你做再多努力，長久下去也只是徒勞無功，很誠實的講是這樣，
而台灣的投資環境一年年惡化的速度真的是非常的快。
最後，還是再次表達個人的意見，對於台股資金活水及量能的影響
法人證所稅12% >>> 二代健保補充保費 >> 可扣抵稅額 > 大戶條款
以上淺見還供大家參考，投資市場一起努力。