※ 引述《iosu (煮酒論英雄)》之銘言：
: ※ 引述《louiswei (山中有大王)》之銘言：
: :其中，今年截至10月底止，國內權益證券報酬率為8.66％，優於同期間台灣加權股價指數
: :報酬率4.22％；國外權益證券報酬率為7.89％，較同期間MSCI全球指數報酬率4.46％為優
: :；國外債務證券委託經營報酬率為3.48％，亦優於巴克萊全球債券指數報酬率1.65％，各
: :項投資均有穩健之績效表現。
: 國內權益證券報酬率為8.66％
: 優於同期間台灣加權股價指數報酬率4.22％
: 這種比較方式是當大家都看不懂就是了？
: 除權息都不用算進去？？
: 真是傳說中的「數據會說話」 ... 會說謊話
: 大盤指數漲了 4.22%
: 操作績效為 8.66%
: 優於大盤 4.44% 看起來好像還不錯
: 但其實同時期的 加權報酬指數漲了 7.41%
: 也就是說
: 按照大盤權重配置完全不進行操作就會有 7.41%
: 「操作績效」 比 「完全不進行操作」 只好了 1.25%
: 若是拿來和 台灣50 比
: 同時期 台灣50 漲了 13.91%
: 我也可以說 「操作績效」竟然比「台灣50」差了5.25% 啊
: 當然啦
: 若是要讓操作績效更好看一點
: 可以跟 中型100 比 （同時期 -1.38%）
: 就看你要怎麼比了
說真的,之前某個考試院長就在一方面磨刀霍霍搞 3% 丙等
一邊又在那邊抱怨退輔GG 獲利績效不佳原因,是因為退輔GG會沒有專業財金人才
希望把退輔GG 交給專業財金人員來管理(簡單講....哪些地方有這些人?? ^_^ )
然而,委託代操的勞務採購案, 是要付手續費給代操業者.
結果呢,代操績效低於不用大腦的台灣 50 ,要不要付錢給業者??
要不要扣錢?? 甚至要把差額補齊??
很搞笑齁.
與其花錢請人操,上下操,左右操,前後操,操成這副德性.
把那些委託代操的GG ,直接買台灣 50
就好了
連採購標案都省了,承辦人也不用在那邊苦惱投標的業者會不會假代操真XX.
隨便一個文科都知道台灣50怎麼買,犯不著再找所謂財經專業人員.