※ 引述《gto9992000 (小人物GINO)》之銘言：
: 我真得很難理解...為什麼有人就是如此的愛戰勝率？
: 股市中每個人操作方法都不相同，Ｈ大還可以特別回文跟我戰勝率，
: 我真的覺得很累，更何況我還提醒不認同也別再戰勝率，
因為您分享的對象是新手，我覺得我有必要回應您的文章
什麼是對新手有幫助的，就交給他們去判斷了。
: ※ 引述《huntersa (獵人)》之銘言：
: : 對不起 看到您的文章
: : 我深深感覺到您的觀念對很多人來說是一個錯誤的觀念
: : 以下批評 若有問題 請多指教
: 是對你還是很多人，你有確切的數據嘛?
: 可否別這麼自負?
: : 投資追求高勝率本身是件錯誤的事。
: : 有沒有可能勝率九成 報酬還是負的? 一定有。
: : 而且勝率愈高的系統，本身就是一個逆勢或是固定停利的系統
: : 不大可能吃到很多肉的
: 勝率越高，就是逆勢或是固定停利的系統？
: 這點真的讓我很不解你的文中意思？
: 我這要說好了，勝率高只是「檢視」目前自我的狀況，
: 所以你認同的是勝率一成的操作？股市分析師說十支只要中一支就好？
: 追求勝率是了解自我的狀況，不是刻意勝率，
: 我們又不是政府需要美化ＧＤＰ，更不需要美化勝率，
: 勝率８０％或是６０％不是說８０％就比較好，
: 而我相信不會有人為了勝率，就提早獲利了結，
: 還有你提到勝率九成，報酬還是負的，
: 這種情況大部分是操作高槓桿的金融商品才有可能發生，
: 如果嚴設停損，我真的覺得這情況真得很難
: 有人問我勝率如何數據化，我自己是把他轉化％數，
: 賺的勝率會在０以上直條，反之負的則是０以下直條，
: 方便我直接看，還有我不會去細算目前勝率多少，
: 我只單純透過看直條圖了解自己的近況。
: 還有不可能吃到很多肉這邏輯到底哪來？
: 系統可以變化，一個有效的系統就是能虧少賺多，
: 我今年吃到很多肉的也不少。
您寫過交易系統嗎? 我寫過。
就是因為寫過，所以我知道勝率不等於賺錢這檔事。
我說為什麼勝率高只存在短線系統，不存在於長線系統的原因，
是勝率高的系統本身很敏感，不觸及停損的狀態，就只能限制獲利。
邏輯是這樣來的，不信你把MC開出來寫，或是MT4，
任一高勝率系統都會得到這樣的結果。
: : 我常跟人說，投資很像棒球比賽，
: : 光有打擊率不夠，你要能上壘、要能有長打，才有辦法走得長、走得久。
: : 棒球比賽每個人一定都有看過，一場打10支安打的，輸給打4支安打的。
: : 勝率如同打擊率，3成就夠了。
: : 重點在長打率，如何讓自己一口吃成胖子。
: 用棒球比賽真得是很不洽當的比喻，你舉棒球需要有長打才能走得長久？
: 那麼日本的棒球先不論球員身體素質，日本的棒球一直是以能確實的執行戰術為主，
: 何嘗不是追求最高勝率的作戰方式？用你棒球來說，當你身體素質不如人，
: 學會用自己擅長的，遠比過度訓練自己體能就只為了超越美國人，
: 我想這實際太多了。
: 還有勝率的用意是了解自己的選股能力，以及自己對盤勢的了解，
: 難道你勝率一成，還在傻傻自己一定能夠長打？
: 我一直相信，勝利會建立自我的信心，好的系統是靠勝利建立，
: 如果老是追求長打，我不能說不對，但如果你一輩子都無法長打呢？
: 勝率只要三成我真的覺得是個非常大的笑話，我自己追求的合理勝率約是６成，
: 因為嚴格停損的關係，我的勝率一直不可能太高，但是如果選股方向一直正確，
: 勝率就會無形拉高，勝率只是了解目前自我的操作情況，
: 不代表什麼，但是也不能忽視。
你還弄不清楚我長打的觀念在哪裡。
你知道進場點一點也不重要這件事嗎?
所以選股什麼的一點也不重要，進場什麼的也一點也不重要。
長打的意思是，有效的運用你看對邊，加碼抱住再出場
若十次有七次損0.5%，跟我剩下那三次賺5%，勝率很重要嗎?
: : 繁複交易根本是大忌。
: : 而且愈繁複的交易，代表自己本身並沒有一個穩定的信念。
: : 10個新手死5個在繁複交易。
: : 繁複交易的重點不在成本，而是每次一買一賣間，
: : 多空觀念就要換一次。
: : 換來換去，不累嗎?
: 錯，完完全全的大錯，既然你的重點不在成本，
: 那我想很好討論，誰說賣就代表看空？
: 股市如果只看多空，那才是真的會死人，
: 繁複交易的重點不是去營造繁複交易才是正確。
: 而是操作的靈活度。
: 這點牽涉到資金控管，以及很多層面，
: 簡單來說，如果一檔好股，我會透過不同的金融商品去操作他，
: 例如最近的連假，我的持股全部轉現股，因此切換不同的商品，
: 是為了讓我有更好的靈活度，以及每個人看法不見得能１００％看準，
: 有再打ＬＯＬ應該都有聽過一句話，容錯率，你能讓自己的容錯率越高，
: 你在股市中的存活機率就越高，還有繁複交易只是把資金放在更好的位置，
: 股市千百檔，把資金放在低基期本來就是很正常一件事情，
: 還有繁複的交易，往往是規避「未知消息」的一種方法，
: 舉之前基Ｘ報告，有些人多空都買，也有人選擇提早賣出，
: 等確定局勢在作進場，繁複交易不是規定你每天要進去沖個幾筆，
: 而是讓自己更靈活，沒必要死守一檔股票
買的本質是賣，賣的本質是買。
你不可能買了不賣，也不可能賣了不買。
你賣了不代表看空不然幹嘛賣? 抱著就好了阿。
: : 以前講過了，台灣講股票的書，九成是廢書，實用的沒幾本。
: : 特別所謂技術分析的書，那種書可以燒了，
: : 學愈多技術分析只會害了自己。
: : 我建議新手要買書，去買德州撲克相關的書一本，
: : 交易的勝盃一本，這樣就夠了。
: : 剩下的書，講觀念的，看亞當理論就夠了。
: : 科老的書新手也不用買，因為境界沒到那，浪費錢。
: : 而且他的書一不小心就會給新手一堆高端概念，更容易讓人畢業。
: 神觀念，總是認為一套書，一個方法就能走天下，
: 我不刻意推薦哪本書就是認為每個人方式都不一樣，
: 我自己學習方式也不是正規，我非常理解學會用自己的方式操作很重要，
: 雖然我技術分析只看均線，但我絕對不會說技術分析無用，
: 每個操作不一樣，泰勞都能靠布林獲利，
: 你怎有辦法自負自己的方式是必勝法？
: 或許你可以學習５２０每天發布對帳單，讓我們拜神
他發對帳單，有沒有教你怎麼做??
你只會覺得他很強，但他強在哪，你知道啥?
我告訴人看那三本書，不是要去學方法，而是學觀念。
觀念正確才會對投資有幫助。
德州撲克告訴你的，是資金管理。
交易-創造自己的聖盃，在告訴人們聖盃是自己找的。
亞當理論，是告訴人們如何順勢而做的。
如果您說這些書不重要，去學那些坊間教的技術分析就能賺大錢的，
那為什麼還會有人學了一堆分析還賠了一屁股?
: : 我個人認為，先去思考以下幾個問題會比較有幫助。
: : 1. 你有多少錢
: : 2. 你可以賠多少錢
: : 3. 你想要賺多少錢
: : 4. 為什麼牛市還有人會輸錢
: : 四個問題，足以讓你知道你適合什麼產品，
: : 以及讓你知道要用多少錢/槓桿去操作商品。
: 你的四個問題我覺得很無聊。
: 1.你多少錢 既定答案
: 2.你賠多少錢 意思賠了就遠離股市嘛?找自己失敗的原因有用多了
: 3.你想要賺多少 意思賺夠就不賺了嗎?那跟你的長打理潤好像有差距
: 4.為什麼牛市還有人輸錢 很明顯自我的功力不太夠
1. 你有多少錢，是先圈出你可以做的市場
20K 跟 500K 可以做的商品一不一樣?
2. 你可以賠多少錢，是問自己能承受多少風險。
如果壓滿倉就睡不著的，很明顯的就超出風險承受值不是?
3. 想要賺多少錢，是問一個風險獲利的概念。
定存/基金/股票/期權/外匯 等等。
這問題是綁著第2點一起來的。
4. 為什麼牛市還有人會輸錢?
這點告訴人們就算是多頭也會出場，勿忘阿鼻。
: 對我來講，股市只需要有一個問題
: 你對股市的企圖心有多大?
你的問題對一般人有幫助嗎?