這答案其實我覺得很簡單，所謂的操盤手，
我覺得不如稱為股市的贏家，坦白講具備什麼樣的特質，
這答案換成戰場上的常勝軍比喻其實很好懂，
用三國比喻，財經科系的就像是熟讀兵法的軍師，
用著所學的金融知識，去打贏每一場仗。
另一種人，我覺得就是武將，
他的戰場知識就是靠每一場戰役累積出來，
他不見得知道兵法陣法是什麼，但是長年的累積，
光靠盤感就是上場殺敵。
至於兩種人同樣都能在戰場上殺敵，卻是完全不一樣的心理素質，
第一種你需要下足足夠的功課，且你的理解須善用，
就像兵法人人會，但是每個人使用巧妙不同。
第二種我覺得完全就是物競天擇，能不靠兵法打贏戰爭，
除非你是呂布能以一敵百（天才），或是你能透過每一場戰役（不斷交易）增強自己，
但重點都是，你不能死於戰場。
哪種人我覺得都不重要，我覺得都模仿不過來，
重點是你能否善用自己的優勢，我們不需要當戰場的第一名，
只要選擇自己能贏的戰爭，我想足夠你一直在這市場
※ 引述《szachary1020 (墨)》之銘言：
: 小弟蠻好奇的
: 那些以股票交易為主業的人
: 都是什麼樣的系所畢業
: 又或者具備什麼樣的特質
: 才有辦法受聘或自立為專業人士
: 有一說是財金類科系
: 又有一說是
: 後天踏入股市中
: 所累積的經驗
: 比起念的理論重要多了
: 那麼平平都玩10年
: 要有什麼樣的能力
: 才能10年是成長的
: 而不是停滯不前
: 甚至賠錢
: 不知道各位大大怎麼看
: 感恩