前些日子發表對於投資的看法，發現有人會很拘泥與你說了什麼，
例如我會用勝率評估我對盤勢的看法，硬要有人提說我是看勝率投資，
然後提什麼一勝九敗.九勝一敗，坦白講，這種學術的對談，
我覺得很無趣，也不會幫助到投資。
投資每個人都有自己一套邏輯，自古如果要論流派，
我想真的說不完，每個人都有自己的一套方式，
即便到現在，也沒有一個大家認為必勝的方式是什麼，
我從以前到現在，投資的邏輯一直在改變，
雖然大架構的變化改變無多，但是我一直很喜歡參考別人投資方式，
例如基本分析.技術分析.籌碼.心裡面，有些人專注其一，
當然也有人跟我一樣很貪心的什麼都想學，
對我來講，每個方法都有他好與不好的地方。
重點是我們是否用對了？
其實我覺得很多人生哲理，都是通用，
當然我覺得也包括投資，看你怎麼想，
例如金庸筆下未出場的有名人物「獨孤求敗」
劍塚有四把劍，利劍.軟劍.重劍.木劍.
年輕的時候與群雄爭鋒，用利劍傷敵
四十歲以前用重劍橫行天下，四十歲後.草石木皆可為劍。
技術分析就像利劍，力求效果，
基本分析就像重劍，速度緩慢，但活用的效果驚人，
等領悟到一個階段，漸進於無劍勝有劍之境。
很多人都在找聖杯，我覺得聖杯就是沒有聖杯，
投資也好幾年了，每一段的趨勢判斷看不懂就是離場而已，
不懂有些人總在找聖杯的意義在哪，就像哪門武功天下第一，
每個人都在爭論自己是最強的，看久真的覺得挺無聊，
重點是你意會多少？
有人說，學的越多，不見得賺得多，
這句話我個人是持保留態度，我個人的想法是，
任何的失敗起因在用的人，而非是工具或是指標，
就好像以前身邊有一個朋友，父母不給他騎機車.腳踏車，
認為車禍的機率很大，一車禍發生事情就很嚴重，
所以到底是騎的人問題還是車的問題？
我認為大家可以思考一下
指標何嘗不是如此，老是在戰指標的人，
或許你是否該思考的是，你對於指標的了解本質該有多少？
例如ＥＰＳ爆衝，是本業收入還是買賣資產所得，
而技術分析的爆衝是有重大利多，還是主力在畫線，
坦白講，我認為答案是什麼根本不重要，
就好像獨孤求敗四把劍哪把好用，重點是看你怎麼用，
股市中找自己的方法遠比找明牌重要多了。