要打房可以比照大陸，第一套房可以貸七成，
第二套房，最多五成，第三套房以後，要全額付清。
而且第三套(含)起，每套房每年要課房價的5%，
是"房價"喔，意思就是1000萬台幣買的，一年要繳50萬的稅金。
大家把錢丟到房地產裡，是最沒有生產力的，
不去開店創業，不能增加就業機會，
不能外銷產生真正的產值，
所以台灣越來越糟。連22K都有人在領。
台灣民主嗎? 人民唯一能有民主的，四年就只有一天而已。
台北大地主，公務人員 連家，以及財團不可能同意。
所以這政策，想想就好了。
※ 引述《leon99 (李奧)》之銘言：
: 其實最大的問題就是資金找不到出口可以衝
: 錢太多了，但實質需求沒有起來，用來投資於生產的錢比重還是不高
: 房地產是一個可以塞很多錢的地方，錢塞在那裏有好有壞
: 好處是物價漲得比較沒那麼快(這點我覺得央行總裁算是控制得很好)
: 壞的是房價太高，租金也跟著高，對實質經濟是有一定的危害
: 台北很多商辦都空在那裏貼出租，店家因為高額租金
: 尤其是餐飲業幾乎都轉到巷弄內，大馬路兩側都是便利商店、銀行、房仲、精品或服飾店
: 雖然資金進入房地產，會帶動周遭產業，比如水泥鋼鐵、建築業、房仲、金融業等等
: 但因為資金沒有投入生產，所以實質薪水起不來，現在世界先進國家幾乎都這樣...
: 現在政府打房，也不是真的要把房價打下來，而是希望讓他持平在那裏
: 用時間慢慢去化房地產龐大的貸款餘額，然後把薪資拉上來，避免房地產泡沫化
: 避免對金融業跟房地產相關產業造成太大衝擊，如果銀行呆帳太多，緊縮銀根的結果
: 會讓很多企業財務狀況出現問題，即使是利率增加1%，就足以讓很多中小企業倒閉
: 到時候的失業率可想而知會有多可怕，資金退潮才知道誰在裸泳
: 要房地產爆很簡單，撇除那些既得利益者的民意代表來說
: 1.拉高房貸利率(今年都揮別1字頭了，除非是青年首購，不然都是2%起跳)
: 2.選擇性信用管制(降低貸款成數、甚至拒絕信用較弱的貸款)
: 3.提高持有房地產的成本，從加稅下手，其實我覺得張部長做得不錯了!
: 最後出來的折衷版本，已經算是跨出一大步了，比起以前的稅制已有所改善，
: 太激烈的手段，造成實體經濟爆太快，到時候別說買房子，連工作都沒了。
: 4.台灣的出生率已經是數一數二低了，要爆是遲早的事情，去過中國會發現，
: 真正的有錢人，才不會想來台灣買房子，不是歐美就是在上海的繁華都會區買。
: 房地產未來的趨勢就是持平，頂多微跌一點點這樣，除非升息或徵稅，讓建商受不了
: 開始拋售手上的房地產，或是真的破產了，房價才有可能往下大幅修正，不然就是會
: 一直維持目前的狀態，很難有大幅往下修正的機會。
: 雖然我很希望往下大幅修正，但用客觀的角度看，這幾年恐怕都很難，除非有領頭羊
: 出來賠錢賣或走向破產，大型建商比較困難(過去幾年賺得很肥，口袋很深)
: 可能要從地方性的中小建商開始觀察豈會比較準確。
: 個人小小淺見