※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1LCx67Q9 ]
作者: hazelcc (天地風沙) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 法人說的三大陷阱
時間: Sun Apr 19 21:45:40 2015
1.媒體來源:
經濟日報
http://money.udn.com/storypage.php?sub_id=5598&art_id=847030
2.完整新聞標題:
法人說的三大陷阱
3.完整新聞內文:
〝法人表示〞，股海明燈？
隨著法說會、股東會旺季將至，此時翻開報紙，便可見到滿坑滿谷的「法人表示」，這些
法人在逾850家上市櫃公司與茫茫股海中，彷彿擔綱海上明燈的角色、指引投資人方向。
但事實真的如此嗎？
報上所謂法人乃「非自然人」，泛稱股市裡外資、投信、自營商三大法人。據證交所統計
，2015年首季，台股非自然人交易比重已升至47.1%，與自然人的52.9%不分軒輊。2月當
月非自然人交易比重達51.8%，正式超越散戶，成為控制台股行情新主力。
盡信法人說=相信風聲
但法人二字的使用，在新聞中氾濫成災，投資人若不懂得辨識，必將落入陷阱而不自知。
若全盤相信法人二字，其實等於相信風聲。
在財經新聞中無所不在，實則未必存在的法人二字，時常出現在以下情境：
記者問，「董事長，公司下個月（下一季）的獲利、EPS會成長多少？」
董事長答：「這不方便說啦，我們沒公布財測，說了，主管機關會要我們澄清。但有法人
報告寫我們下個月營收成長雙位數沒問題，法人也估我們家EPS今年有機會賺n個股本，這
不是我們說的，要記得寫是法人說的。」
如此情境不可勝數，卻是每日新聞所必須，沒有數字的財經新聞顯得空泛不真實，只是即
便有了數字，同樣真假難測。
因此，「法人表示」第一大陷阱，就是它有時只是企業編撰的用語、記者筆下的幽靈，是
公司欲說還休的因應策略，卻無法斷言對錯。因為確實有些公司是秉持與媒體為善之念透
露數字，財經記者亦將之視為資訊透明，但數字真假、自行判斷。
「法人表示」的第二大陷阱就是來源不明，若非公司所說，亦可能是記者撰稿時自行編個
「法人表示」四字，來個見山不是山。當然，亦可能是記者確實收到法人寄的報告，但來
源不能公開，只好如此帶過。
「法人表示」的第三大陷阱，是即便有報告也未必可信。某位法人曾說，企業招待他們出
國參訪、看廠也是常見的事，但報告可信度依撰寫者而有不同。資本市場裡，公司出錢找
法人寫報告一說，亦所在多有，價位從十多萬到上百萬眾說紛紜。
不當傳聲筒 求證不可少
法人報告、財經新聞是股民投資時賴以評估的來源，勤奮的記者會深入詢問公司業績成長
緣由、推敲言論真實性，致電分析師查證、討論，但有些記者也可能受制當日稿量、時間
等因素，有聞必錄，淪為公司傳聲筒或抬轎者，無形中導致投資人誤信、套牢。
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://money.udn.com/storypage.php?sub_id=5598&art_id=847030
5.備註:
我只貼我覺得新聞裡寫的很有趣的段落
but~~~~~~~
所以是不能信的意思嗎??????????????
那這樣是要怎麼看啊!!!!