※ 引述《microsoftfor (kiod122)》之銘言：
: 與家人討論停損的問題時遇到了一個點
: 家人認為我像版上的先進一樣設定幾%就停損出場太嚴格
: 賣出後如果又買錯一直停損也不對，光停損就飽了
: 反而認為應該像做生意一樣短期套牢不要急著處理，應該冷靜想想是否有回升的可能
: 可是我就持反對意見，如何知道未來多久時間(幾天? 幾個月? 幾年?)
: 會回到成本價解套? 不然會變成長期投資...
: 這時候就應該及早停損而不是放任那筆資金損失持續擴大(可能達1成的損失甚至更多)
: 因此與家人僵持不下
你的觀念是對的，你的家人其實也非全錯。
解釋：
1.會使用%數來停損，
代表你不會使用技術分析來找更有效率的停損點。
2.為什麼要使用停損，為的是怕走勢不如預期，
也就是系統風險，或是自己看錯的風險。
而如果你一天到晚看錯，就會有你家人說的停損吃到飽的問題。
但是不停損只會讓你死的更快，在技術不足的狀況下嚴格執行停損，
好聽點是紀律，難聽就是慢性自殺。
: 好比10萬資金買1隻股票，家人認為套超過我說的6%就賣出實在可惜，股票有機會回升的
: 可是我就說買錯就是錯，而且明顯的空頭走勢，還會繼續下跌，所以趁早賣出才好
: 也許這支股票會像以前的許多千元股票變成現在的幾百幾十元...
: 後來會上漲又是另一回事，我先關心目前損失
: 不然會像我去年6月買了某隻137.5元配息7元，之後股價就一路向下到現在還沒解套
: 雖然我在上個月99.8出掉了，可是單筆損36%，很可觀的說
: 最近3個半月雖然比當時懂更多，可是持股卻一直累計虧損，方向做錯也未達6%損失
: 但就是捨不得砍掉，結果5隻就損失快5萬多，其中大都是先前某網友追蹤中的"張腫"股
: 目前手上未實現損失最嚴重的就是前天開法會(?)的某dram股，損失已達13%
: 一樣跟家人又討論要停損還是變成長期投資...
: 結論是
: 假設投入10萬
: 家人認為套牢就先放著，回升解套的走勢在說，不管時間長短
: 萬一賣了去買別的又套牢，一直損失也不對，例如10*(0.9)^3等於最後剩下的資金
: 也可能沒賣但是就愈套愈嚴重，回升無望的
: 我的作法是學習版上先進
: 達到停損點或是損失%數就出場，之後不管買啥新的都是如此
: 這2種作法究竟哪個才能走得長久呢?
: 而且家人一直跟我魯說那是因為他們開融資券所以才要停損價或%數
: 我就說這跟融資券沒關係，錯了就是錯，該走就走
: 請板上先進指教，初次發文多多包涵
基本上你的觀念沒錯，
但是就我看來你目前就是慢性自殺，
慢性自殺一定比跳樓自殺走的長久，
但是也只是死的比較慢而已，
不過慢性自殺的好處是，
你有機會在死之前找到方向，
然後穩定獲利。
所以給你的建議是，
1.離開市場，遠離慢性自殺的痛苦。
2.繼續慢性自殺，然後掛掉。
3.繼續慢性自殺，但是把交易金額降的越低越好，
先拿小資金練功，降低操作壓力，
並且多做模擬交易並紀錄、檢討，累積基本功，
這樣才有機會拖離慢性自殺的束縛。