先下結論。
基本上你跟你家人的兩種觀念都不盡正確XD
停損這種事情，要先看你進場的原因才能設定。
1.純技術分析派：
訊號轉空通常技術指標也會要求你選擇賣出。
如果訊號還沒轉空卻已經賠到不行，那代表選擇的指標週期太長，無法應對短期變化。
這時候該做的是全數賣出持股，接著修正指標、測試修正後的指標是否能獲益。
測試完成後再重新進入市場，而非停損後又去買別隻然後重覆賠錢。
2.技術分析融合基本分析派：
這組合應該是最多人使用的進場模式了。
簡單來說就是基本面不錯，營業利益不錯，股價不算太高，技術分析也偏多才進場。
這種時候碰到短線空頭，手上已經吃了10%損益該怎麼辦？
先看看大環境有沒有改變？個股基本面有沒有變化？沒有改變基本上就是長期多頭市場。
都知道是長期多投，股價跌應該要加碼買進而非賣出。
不過為了避免基本面看錯，而且技術面短期偏空依此操作模式本來就不該進場。
此時應拿剩餘資金等待別的標的，持股繼續觀望是否有『質』的變化。
如果繼續賠到20%、30%怎麼辦？
好公司從合理股價連跌30%，通常是系統性風險，或是『合理股價』根本不合理。
這種狀況擺著會怕就趕快賣，代表你根本不相信自己的基本分析，
不然你問問自己，未來的台積電現在股票跌30%該怎麼辦？
廢話，當然是趕快分批進場撿便宜好嗎XD
擺著不會怕就放著，好公司都打七折了該考慮的是買不買，而不是賣不賣。
至於技術面呢？這種模式技術面本來就是輔佐進場點跟獲益了結點而已。
3.純基本分析派
越跌越買，跌越多買越多，老巴說別人恐懼的時候要貪婪。
股神用的派別我不敢多說話XD
只能說，這種派別做好資金控管隨時面對系統性風險就對了。
※ 引述《microsoftfor (kiod122)》之銘言：
: 與家人討論停損的問題時遇到了一個點
: 家人認為我像版上的先進一樣設定幾%就停損出場太嚴格
: 賣出後如果又買錯一直停損也不對，光停損就飽了
期望值小於1的投資不叫投資叫賭博。
: 反而認為應該像做生意一樣短期套牢不要急著處理，應該冷靜想想是否有回升的可能
: 可是我就持反對意見，如何知道未來多久時間(幾天? 幾個月? 幾年?)
: 會回到成本價解套? 不然會變成長期投資...
擔心資金卡住少賺嗎？
有時候該擔心的是賣掉會不會少賺XD
: 這時候就應該及早停損而不是放任那筆資金損失持續擴大(可能達1成的損失甚至更多)
: 因此與家人僵持不下
: 好比10萬資金買1隻股票，家人認為套超過我說的6%就賣出實在可惜，股票有機會回升的
: 可是我就說買錯就是錯，而且明顯的空頭走勢，還會繼續下跌，所以趁早賣出才好
: 也許這支股票會像以前的許多千元股票變成現在的幾百幾十元...
: 後來會上漲又是另一回事，我先關心目前損失
: 不然會像我去年6月買了某隻137.5元配息7元，之後股價就一路向下到現在還沒解套
: 雖然我在上個月99.8出掉了，可是單筆損36%，很可觀的說
看到這邊我就當作你是使用模式2吧。
137.5配7元假設稅後70%都配息，那去年稅後賺10塊，本益比13.75。
上個月股價99.8元，本益比9.98，如果今年還是配七塊拜託告訴我是哪一家XD
如果配不到七塊，該問的是為什麼你要用基本分析卻買一家非成長非定存股......
當然，如果你只是因為它配7塊就買了，那就當我沒問你根本亂買Orz
: 最近3個半月雖然比當時懂更多，可是持股卻一直累計虧損，方向做錯也未達6%損失
: 但就是捨不得砍掉，結果5隻就損失快5萬多，其中大都是先前某網友追蹤中的"張腫"股
: 目前手上未實現損失最嚴重的就是前天開法會(?)的某dram股，損失已達13%
: 一樣跟家人又討論要停損還是變成長期投資...
: 結論是
: 假設投入10萬
: 家人認為套牢就先放著，回升解套的走勢在說，不管時間長短
: 萬一賣了去買別的又套牢，一直損失也不對，例如10*(0.9)^3等於最後剩下的資金
: 也可能沒賣但是就愈套愈嚴重，回升無望的
: 我的作法是學習版上先進
: 達到停損點或是損失%數就出場，之後不管買啥新的都是如此
停損是高深的學問，新手先買保守型的投資標的比較好。
股票也有簡單的選項，新手就不要跟神手每天在高來高去，只會被巴來巴去XD
: 這2種作法究竟哪個才能走得長久呢?
停損可以多交易幾次，不過買了不賣也很長久。
有配股配息長期也不一定賠錢，端看你進場的原因。
: 而且家人一直跟我魯說那是因為他們開融資券所以才要停損價或%數
開融資券自己抓好預備資金隨時補錢，其實跟以上幾種沒啥不同。
: 我就說這跟融資券沒關係，錯了就是錯，該走就走
: 請板上先進指教，初次發文多多包涵
最後再說一句，小弟的觀念也不完全正確，只是存活期長一點而已XD