魯蛇打打我的想法~
如果是技術分析派的
那設定一定%停損，應該是最蠢的作法？
通常鄉民會停損，不外乎是技術面變成空頭，擔心連續下跌，想避開這段下跌時間
停損的主要目的是為了收回資金，做有效的運用~
所以就跟你的資金控管有很大的關係！
若以上您也同意的話，那就要定義空頭是？
1.有人定義空頭的是，跌破季線，就要認賠！
因為一旦確認跌破季線，那很有可能會緩跌3個月...慢性自殺，很苦~
2.有人定義，一旦跌破月就出場！
因為跌破月線，往往會往季線走！(回測支撐)
與其在季線考慮停損，不如在剛跌破月線的時候，部分資金出場，減少資金損失再說?!
另外，技術分析只有在中大型股，準卻度較高！
小型股容易失真!勿盡信~
若您是基本面投資者？
那就要多觀察基本面的成長動能.營收狀況等等了...
建議中長線 靠基本面
短線進出 靠技術分析
短線上，不管基本面再好.技術面若差，套牢一堆人了....
那就是會緩跌盤整~回測支撐!若支撐也破光光，頸線也破光光....
那可能就要呼叫抄底王了? @@||
話說進場點若能夠離(疑似的)支撐近一點！(停損才好設立)
那，停損%，才能夠縮小！
長期下來才能夠做到大賺小賠~
ps:看對賺多少，老天爺決定。看錯，賠多少就是自己設定的跌破支撐
若單純的每筆交易都看%停損，很有可能最後你每一筆的出場，都是%出場...會痛!@@
最後，不管是月線停損還是季線停損，都很有可能遇到假跌破！
股票沒有一定的!!!
但是若當下到了該停損的價位沒有停損，之後發現真的~跌破支撐...(月蝶越多)
可能除了痛之外，也會很幹自己沒有按照紀律走，事後回想會不會後悔？
我的經驗是，該停損就停損！
若有懷疑(自認了解公司的基本面)，至少也該收回部分資金
不然事後回想起來，該停損出場卻凹單，會很幹!@@||
ps:股票.期貨會賠大錢的，都是凹單...
有一定紀律操作的，要賠大錢除非是遇到流動性風險的突發狀況吧? @@||
以上一點想法@@
※ 引述《microsoftfor (kiod122)》之銘言：
: 與家人討論停損的問題時遇到了一個點
: 家人認為我像版上的先進一樣設定幾%就停損出場太嚴格
: 賣出後如果又買錯一直停損也不對，光停損就飽了
: 反而認為應該像做生意一樣短期套牢不要急著處理，應該冷靜想想是否有回升的可能
: 可是我就持反對意見，如何知道未來多久時間(幾天? 幾個月? 幾年?)
: 會回到成本價解套? 不然會變成長期投資...
: 這時候就應該及早停損而不是放任那筆資金損失持續擴大(可能達1成的損失甚至更多)
: 因此與家人僵持不下
: 好比10萬資金買1隻股票，家人認為套超過我說的6%就賣出實在可惜，股票有機會回升的
: 可是我就說買錯就是錯，而且明顯的空頭走勢，還會繼續下跌，所以趁早賣出才好
: 也許這支股票會像以前的許多千元股票變成現在的幾百幾十元...
: 後來會上漲又是另一回事，我先關心目前損失
: 不然會像我去年6月買了某隻137.5元配息7元，之後股價就一路向下到現在還沒解套
: 雖然我在上個月99.8出掉了，可是單筆損36%，很可觀的說
: 最近3個半月雖然比當時懂更多，可是持股卻一直累計虧損，方向做錯也未達6%損失
: 但就是捨不得砍掉，結果5隻就損失快5萬多，其中大都是先前某網友追蹤中的"張腫"股
: 目前手上未實現損失最嚴重的就是前天開法會(?)的某dram股，損失已達13%
: 一樣跟家人又討論要停損還是變成長期投資...
: 結論是
: 假設投入10萬
: 家人認為套牢就先放著，回升解套的走勢在說，不管時間長短
: 萬一賣了去買別的又套牢，一直損失也不對，例如10*(0.9)^3等於最後剩下的資金
: 也可能沒賣但是就愈套愈嚴重，回升無望的
: 我的作法是學習版上先進
: 達到停損點或是損失%數就出場，之後不管買啥新的都是如此
: 這2種作法究竟哪個才能走得長久呢?
: 而且家人一直跟我魯說那是因為他們開融資券所以才要停損價或%數
: 我就說這跟融資券沒關係，錯了就是錯，該走就走
: 請板上先進指教，初次發文多多包涵