※ 引述《Blackrice (國際情勢)》之銘言：
: 升息就是崩盤，別發萬點大夢了！
: 禮拜四道瓊大漲，媒體遞出的論述是經濟成長放緩，升息力道矮於預期，葉倫那麼鴿派
: ，市場自然大漲回應。
: 真是荒唐至極，自從葉倫宣布今年打算升息以來，道瓊有因此跌過一天嗎? 如果沒有的
: 話，又怎麼會因為升息路徑放緩而補漲呢?
: 這兩年全球經濟成長糟糕，股市為何漲? 記者們信誓旦旦地告訴你說:「資金行情作祟
: 」 肇因於美國先QE，美國Q完歐洲Q，全球大幅增加貨幣供給量，多放出來的這些錢自然
: 流到股市去。如今美國不但沒了QE，連基礎貨幣都要被美聯儲硬生生收回，股市能不跌嗎
: ?
可能是我知道的比較奇怪一點，所以有著很大的差異
先不論升息與否，QE與否。這兩種方式是各國央行在操作貨幣的方式
無論是用哪一種方式操作，對貨幣是產生供給還是收縮
重點是，調整利率與公開市場操作，對貨幣的影響，絕對不是一天或幾天
一定是一個時間之後，而且是會有遞延的情況
雖然說目前美國還沒有正式啟動升息
升息的過程也確實是會收縮貨幣供給量
把它和股市放在一起看也是可以，然而用一個比較長一點時間看才合理
所以對於您的觀念.....，態度保留
: 名嘴記者們似乎很不希望各位賣股，57金錢爆禮拜四先是告訴我們說:「升息並不重要
: ，重要的是不確定性」當升息的與否的不確定性消除，股市反而會大漲。接著又說葉倫雖
: 然會升息，但比預計的和緩，所以股市要續抱。
: 按他們的說法，既然升息不重要，重要的是不確定性的消除，那為何要管升息軌跡是激
: 進或和緩?
: 也許諸位應該回憶一下，當股市上萬點時，57金錢爆的那個蔡姓分析師的悲戚嘴臉，他
: 大聲呼籲著:「我的心很痛，錢都給外資賺走了，散戶都不進場，都沒賺到錢」
: 結果現在呢?
: 要知道股市是個零和遊戲，當中並沒有實質金錢生產出來，散戶不進場，或是早早認賠
: 出場，操盤集團是達不到 “高賣”的目的。
: 股市從萬點摔到9500點，記者先放風說:外資沒有走，千萬不要賣股。到了9200，外資
: 雖然連13賣，股市卻不跌，諸位知道這是怎麼一回事嗎? 很簡單，這是內資外資勾結起來
: 輪流演撐盤戲，一開始跌下來先由內資出貨，接著再換外資出貨，然後謝金河再在fb上大
: 罵外資，演得內外資好像是對立一樣，再透過媒體用各種理由放風:散戶你不要走!!!!
: 攤開歷史數據，沒有一次的升息不是大角度崩跌的。特別是當股民們意識到升息時會崩
: 跌時，將會讓市場更快更劇烈的崩跌。因此升息所造成的崩盤，並不是在葉倫宣布升息的
: 那一天，而是在股民們知道要升息的那一刻。那你說怎麼美股反而突破18000點，站上歷
: 史高點? 很簡單，操盤集團刻意穩盤，製造出: “市場樂觀”的假象，就像當年雷曼倒債
: ，操盤集團刻意把市場衝上去，跟你說雷曼倒債一點都不恐怖一樣。
: 你不要看現在市場表面沒事就繼續玩下去，國際銀行家隨時可以在一天內措手不及的製
: 造崩跌，再若無其事地找個理由塘塞。
: 看看隔壁的中國股市吧! 股民都知道泡沫化，都知道要跑，可是操盤集團就能在四天內
: 給你跌個15%，玩看誰跑得快的遊戲，你玩不贏操盤集團的。
散戶最大的優勢就是手腳快
大陸照理還沒有結束，時間還要好段時間
或許過三個月再看看大陸的股市合適一點
: 你不要看美國好像還有好幾個月才要升息，就覺得本周可以繼續抱股觀望。我告訴你，
: 美國升息議題從頭到尾都是國際銀行家製造出吸引眼球、轉移目光的煙幕彈。
: 因為希臘要倒債了！
希臘倒債的問題，我是覺得看歐洲的想法
是要用硬著陸還是軟著陸
只是如果這是個利空，照理已經反應過了
重點是在於利空如果已經反應過了，再爆時反不反應
意義差別非常大