Fw: [新聞] 若政府降息,對房市才是大利空

作者: hoegaarden (喜歡風之谷嗎)   2015-07-16 21:29:44
※ [本文轉錄自 home-sale 看板 #1LfuGpZ4 ]
作者: hoegaarden (喜歡風之谷嗎) 看板: home-sale
標題: [新聞] 若政府降息,對房市才是大利空
時間: Thu Jul 16 18:15:12 2015
以為低利率環境能救房市?作夢!若政府降息,對房市才是大利空
撰文者:林奇芬 2015.07.16
http://goo.gl/Oj03Z7
目前央行利率連續16季凍結,截至2015年3月五大銀行房貸利率水準是1.99%,雖然還在
低水準,但與2010年5月最低利率水準1.61%相比,已悄悄上揚些。 更重要的是,房貸放
款佔銀行總放款比重最高不得超過40%,土地建築融資放款比重最高不得超過15%的上限
,幾乎都已經到滿水位,表示銀行續辦房貸能力降低,目前在放款審核上也越趨嚴格。
因此,即使利率水準在低檔,甚至短期內看不到升息跡象,銀行資金也無法注入房市。
若降息,房市考驗更多
今年以來,亞洲新興國家紛紛降息刺激經濟,包括中、韓、泰、印尼、印度等國。台灣
先前因景氣穩定沒有跟進,若下半年沒有明顯改善,也許明年就要開始擔心降息問題,
而非升息了。
若未來央行真的降息,別解讀為房地產市場大利多,反而是大利空。這表示台灣面臨景
氣衰退,不管股市或房市都將面臨大考驗。房價下跌的四個條件已出現三個,剩下一個
就是景氣因素,若最後這個支撐力道也瓦解,房市大修正才正要來臨。 看來,不管央行
升息還是不升息,對於目前已奄奄一息的房市,都沒有太大幫助。
個人是對這種說法存疑 但台灣低利環境這麼久了 而且目前社會還是瀰漫
在升息的氣氛 因為預見會升息 照理說應該會有買屋潮 但還是沒有
難道是因為房地合一?
作者: ceca (生活藝術大師 ￾ N)   2014-07-16 18:17:00
他的推論怪怪的,誰人解釋解釋
作者: iamlucky888 (優雅的祐)   2014-07-16 18:20:00
因為經濟不好,所以才要降息。
作者: ceca (生活藝術大師 ￾ N)   2014-07-16 18:21:00
降下去就貧富差距更大嘍
作者: delphi3 (企鵝)   2014-07-16 18:22:00
贊成這篇
作者: iamlucky888 (優雅的祐)   2014-07-16 18:22:00
漲,什麼都是利多甚至利空出盡;跌,也一樣XD
作者: tpcfireman (台電火人)   2014-07-16 18:22:00
多多:降息代表市場資金變多,漲空空:降息代表景氣差,跌多多:升息代表景氣好,漲空空:升息代表市場資金變少,跌
作者: ceca (生活藝術大師 ￾ N)   2014-07-16 18:22:00
不過不動產再降息變完全沒壓力,這要崩個蛋啊
作者: realmeat (真肉)   2014-07-16 18:25:00
應該說因為景氣不佳造成的降息..因為景氣不好流動率差掉入流動性陷阱裡
作者: iamlucky888 (優雅的祐)   2014-07-16 18:26:00
升降息本來就是因應景氣而變動...不過我希望降息,房價崩我可以接受,店倒了就哭了。
作者: VforVendetta (V革命)   2014-07-16 18:29:00
記者邏輯很混亂,歐洲就是經濟不好,降息又撒錢,造成房價上漲
作者: ceca (生活藝術大師 ￾ N)   2014-07-16 18:31:00
現在世界就是救經濟造成不動產大漲澳洲經濟衰退,不動產漲翻天還怪中國
作者: VforVendetta (V革命)   2014-07-16 18:32:00
救完房價繼續漲(ex:美國),結論是,井噴!
作者: ceca (生活藝術大師 ￾ N)   2014-07-16 18:32:00
現在世界各國因為qe造成不動產漲,全怪給中國臺灣算是還沒怪中國的地方而如果利率再底下去,貧富差距會更可怕
作者: realmeat (真肉)   2014-07-16 18:34:00
qe為啥不是怪米國是怪中國? 這啥邏輯道理?
作者: ceca (生活藝術大師 ￾ N)   2014-07-16 18:34:00
我相信到時候臺灣也會加入怪中國行列
作者: iamlucky888 (優雅的祐)   2014-07-16 18:34:00
應該要討論,降息對企業有沒有幫助,有=>噴,沒...
作者: realmeat (真肉)   2014-07-16 18:35:00
明明就米國先開第一槍 印爽爽, 全世界先漲一波
作者: ceca (生活藝術大師 ￾ N)   2014-07-16 18:35:00
降息當然有幫助啊,不然幹嗎降
作者: iamlucky888 (優雅的祐)   2014-07-16 18:36:00
不一定喔,美國就是降了沒用,才印鈔票的喔....
作者: ceca (生活藝術大師 ￾ N)   2014-07-16 18:37:00
美國次貸的洞太大了,沒辦法,光降不夠力
作者: iamlucky888 (優雅的祐)   2014-07-16 18:39:00
反正房價漲完了跌,跌完了漲,不要砍在阿呆谷就好...還是生活比較重要,沒了工作什麼都沒了....
作者: newsswen (新鮮人)   2014-07-16 18:48:00
ceca不要再講一些秀下限的發言好惹ㄇ 管好自己懂得就好什麼都愛撈 都懶得吐槽
作者: ceca (生活藝術大師 ￾ N)   2014-07-16 19:00:00
樓上我後來確定你只是一個在上班的小值原.不是五股王,難怪思考怪怪的...XD吐,你只會很激動吧,我看你最近都很激動.不知道是受到什麼刺激.太弱回去多跟妳們老闆聊聊天比較好..XD丟你老闆的臉很大.我問你喔,現在利率2%,如果降到1%..你怎樣看房地產會崩阿.經濟不好嗎...台灣經濟有好過嗎..XD有沒有太激動就只會亂嗆人然後甚麼都不懂的八卦?還有你最近在仇視仲介不知道是甚麼鬼,雖然不甘我的事情.XD
作者: newsswen (新鮮人)   2014-07-16 19:04:00
你回去念基本經濟學 電都懶得電 一看就知道無師自通亂腦
作者: ceca (生活藝術大師 ￾ N)   2014-07-16 19:04:00
你念了基本經濟學,那你解釋一下本篇阿.
作者: newsswen (新鮮人)   2014-07-16 19:05:00
Zzzzz 我們不是仇視仲介或投資客 是輕蔑白癡這是一種知識的傲慢 看到白癡講出智障發言就會瞧不起他
作者: cka   2014-07-16 19:05:00
降也利空 漲息也利空?
作者: ceca (生活藝術大師 ￾ N)   2014-07-16 19:06:00
我才瞧不起你哩,吐不出屁來還仇視仲介..XD反正大家看在眼裡的.一個完全不懂不動產的人在那邊裝自己念過書.阿國小畢業都付的起仲介費,阿你付不出來喔.要不要我幫你付?台灣人的劣根性,吃乾媽淨不想付錢,在你身上很典型喔.難怪老闆給你22K讓你連仲介費都付不起.因為老闆想的事情跟你一樣...我為啥要給你高薪.隨便都可以取代的東西,何必給他門高薪水呢.
作者: pds1 (莫對惡人慈悲)   2014-07-16 19:14:00
如果是這樣趕快降息吧 讓房地產崩崩
作者: carterdunk (妳能聽到我的心嗎)   2014-07-16 19:15:00
降息 熱錢增加 資本增值 利率降低 貧富差距擴大
作者: pds1 (莫對惡人慈悲)   2014-07-16 19:15:00
問問要買房的希望要降息還是升息 就可以知道答案了理專:升息表示景氣變好 租金會提升 所以可以買進REITS
作者: iamlucky888 (優雅的祐)   2014-07-16 19:19:00
有能力買房並且已經買了=希望降息有能力買房,但是還在觀望還沒買房=通常希望升息沒能力買房的....希望中國打過來...XD
作者: zp3m06 (bb)   2014-07-16 19:23:00
推樓上XD
作者: catsimon (說書人貓西門)   2014-07-16 19:47:00
上面幾樓比n大實在多了…
作者: lovpeace (杜鵑不啼 該當以何?)   2014-07-16 20:00:00
這篇文章真的看不懂
作者: Ensidia (要宅的這麼神是有難度的)   2014-07-16 20:04:00
寫啥鬼東西收人家錢寫業配也寫得好一點
作者: q135q135 (打工仔)   2014-07-16 20:53:00
在本板總是能看到皮球在不懂裝懂秀下限

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com