※ 引述《sean12345678 (愛自由)》之銘言：
: 賺多的人繳多一點稅真的會讓賺少的人變有錢?
: 別笑死人了.
過於偏激，
所得稅累進稅率原本就是窮人搶有錢人，這是天經地義的，
倘不如此，則天誅地滅
然而在明的一面是窮的搶有錢人，暗的一面是有錢人搶窮人阿，
我們回到股票本身
股票就是有錢人，有權人，靠著不對稱的訊息搶沒錢人。
基本上光靠累進稅率是不會讓有錢人損失的。所以米國才會
防內線交易防這麼嚴阿。
台灣內線要抓，除非搞內線的團體分贓不均起內訌，搞窩裡反，
不然是抓不到的。
所以說，富人稅一定要嚴加課徵，你說這樣有錢人會跑去國外？
那很好阿，要去就去阿，這地球是圓的，想去哪就去哪，
沒人攔。
那麼有人又要說，把有錢人打跑了，台灣會變好？答案真正是會。
因為我們社會本就是不患寡、患不均，倘若把有錢人打跑，
大家都窮哈哈的，相對剝奪感降低，大家反而會快樂，
你看某某某，人家他們也很窮，比我們苦呢。
別人有錢、我們沒錢、這是最糟糕的。
別人沒錢、我也沒錢、這是最中庸的。
別人有錢、我也有錢、這是最理想的。
像羅明財要取消證所稅，降證交稅，這明顯又是替有錢人護航，
萬萬使不得。
要就全部課徵證所稅，取消證交稅，才是打擊有錢內線人士，
讓沒內線的小老百姓得以安居樂業。因此羅委員的提案，
不但愚民；且斷不可行
: 就多數錢比較少的想搶錢多的人而已.
: 100萬年收的願意讓20萬年收的搶嗎?
: 200萬年收的願意讓100萬年收的搶嗎?
: 年收500的都還會靠腰錢不夠用了.
: 打著公平正義的旗號做不公平正義的事, 笑死人.
: 單身年收50萬的,綜所稅最多11K. 如果另外扶養2人, 只要繳1K出頭.
: 年收500萬的, 扶養5個人都還要繳100萬的稅哩.
: 不就很公平?