作者:
gk1329 2015-07-23 08:56:39其實這就跟公司一樣
常常有一些謬論在
德國雖然佔了便宜
但要是沒有德國
歐元只會萎縮
使用流通率使用率變低
因為有德國大規模外銷
才使歐元強勢
以伯南克的邏輯
歐洲問題是德國
德國應退出歐元
那退出之後呢
還是有第二個
外銷強勢得利的國家
這樣劣幣驅逐良幣下
到最後強國
一個一個接著被逼走
歐元區也就解體了
最後誰得利
當然是美國阿
又改為用美金
當中間貨幣
多印的鈔票又有人買單了
所以伯南克會這樣講
也不奇怪了
歐元對歐元區內部交易
可降低交易成本
這是顯而易見的
崩毀壞處大於好處
問題在於怎麼改善制度
而不是雙手一攤
就說我們解散吧就好
就算遇到不能解決的問題
也因該驅弱留強
才是正解
: 德國失業率之所以低,很大程度上是因為其強大的貿易順差。而歐元的走弱對於其維持貿
: 易順差的作用不容小覷,伯南克指出,如果馬克依然存在的話,歐元的幣值應該比它小。
: 在類似歐元區的固定匯率體系中,這種持續性失衡是不健康的。它不僅減少了貿易夥伴的需求和經濟增長,還會造成潛在的財
: 政不穩定。重要的是,德國大規模的貿易順差給其他國家造成了貿易赤字壓力,後者不得
: 不一邊忍受著工資和其他成本的通縮之痛,一邊努力增強競爭力。
: 事實上,在許多人看來,上周達成的希臘援助協議表明,希臘的盟友們眼中只有各國自己
: 的利益,而非歐元區的整體利益。
: 如果歐洲就是這麼運作——某些國家將利益建立在其他成員的損失之上,那麼,已有專家
: 建議,真正應該離開歐元區的是德國,而不是希臘。
: 3.心得/評論(必需填寫):
: 得罪了方丈..........