我個人認為，台股這種現狀不只是因為被剝六層皮的稅制造成，
還有"其他目前正在實行的稅制" 與 "和鄰近國家金融中心的稅制差異"
造成長期深遠影響︰
1. 存款利息被課徵二代健保稅，這樣代表聰明的大資金一定會持續往外流，
既然錢都存在香港新加坡，那順便買買該地的股票也是裡所當然～
2. 海外收入課徵所得稅， 這一個課稅項目簡直是沒有意義... 一年根本課不到多少稅，
門檻很高所以絕大多數海外投資散戶都課不到，但是卻會造成海外資金匯回的心理阻力～
比如說，某人在香港股市賺了錢，想匯回來做台股，但是因為這個稅而減少匯回的意願，
(即使沒有達到課稅門檻也會覺得申報很麻煩).
海外所得稅參考︰ http://www.moneydj.com/tax/content.djhtm?a=04-06
3. 和鄰近國家金融中心的稅制差異︰大家可以比較看看台灣和香港 新加坡的稅制差異，
http://realblog.zkiz.com/greatsoup38/77465
就可以了解長期下來大戶為什麼會逐漸轉往海外投資...
只看香港就好了，台灣飛香港不到2小時，講中文又可以通.
不想去香港的話，台灣直接開港股複委託也很方便.
資本利得稅：無
股息稅：本地公司無。紅籌國企扣10%
遺產稅：無 (贈與稅也是)
股票交易： 印花稅：0.1%
海外收入不課稅.
反觀.......................
結論︰ 建議台灣稅制改革目標是 要能和周遭國家金融中心互相競爭～
而不是將聰明錢趕走.
最好是股票稅制和香港相同.
讓聰明錢回來使股市更熱絡，營業員賺錢、創造更多金融就業機會不是更好～？
還有廢除海外收入所得稅這種鳥稅.
(不過我對政府是不報期望的，兩黨都是不可能朝這個方向走)
或許會有人會說有錢人在意這個幹什麼、平民不用幫有錢人護航、租稅正義、
貧富不均加大、皮凱提、不能靠降稅刺激市場....balabala
沒錯，這些論述都有某些根據和道理，但是，除非讓周遭國家的稅制都改到和台灣一樣，
(就像皮凱提所說的讓全世界各國都一起課富人重稅)這樣才有辦法達到所謂的租稅正義.
否則以台灣目前這種和周遭國家稅制差異的狀況...
這樣的交易所是否能和其他國家競爭？