Re: [請益] 如果睿能創意開放入股?

作者: femlro (母豬教謀神異端審問官1.5)   2015-07-28 20:39:04
※ 引述《jenmu ( )》之銘言:
: ※ 引述《femlro (活在自己的世界)》之銘言:
: : 這間還沒上市櫃 以後應該會 所以先不用標的發文
: : 睿能創意是GOGORO的公司名稱
: : 我看MOBILE01 一堆人在戰這台賣超貴
: : 平常喊創新蠻容易的
: : 真的看到GOGORO第一個月賣四百台
: : 如果當初有開放給一般散戶入股
: : 應該沒有多少人會入
: : 但對照國外的tesla好像在美國就沒有這個問題
: : 入股的還是潤泰衍樑跟宏達雪紅
: : 真的是.......
: : 第一次問鄉民
: : 如果以後類似有這種想打造產業最TOP的形象或是創新技術
: : 但是可能一燒要幾十億幾百億給你入股
: : 1.你會考慮入股嗎?
: : 2.你會投資多少錢?
: : 當初iphone在做的時候
: : 記憶所及也是燒掉四百多億台幣才做出來.....
: : 如果睿能有開放入股
: : 這間我是覺得失敗就失敗在台灣賣
: : 在美國賣在美國上市應該會非常的紅
: : 不過拿台灣當第一站我覺得很好
: : 因為台灣都活得下去了 全世界都可以賣
: : 大概只有中國會遇到比較多問題一點 不過中國的行銷策略很簡單
: : 到中國一台賣30萬 就會賣得很好了!
: : 有意願推文的可以推一下
: : 1.yes or no
: : 2.500K
: : 我會問這題是想了解散戶有沒有機會創一個platform
: : 而不讓有錢人才有機會入股新創事業
: : 算意向調查,當然股權一多 意見就很多 這可能是一個很大的問題
: : 需要一個機制解決,但這種公司的發展個人覺得才是未來的希望
: : 無論他有沒有成功,至少是一個很寶貴的經驗
: : 美國也就是因為砸了很多錢想上太空才發明整合了很多科技與技術
: : 來讓很多產品變得更好,但這裡可能產生很多亡魂就是了
: : 其餘意見請盡量抒發 理性!專業!勿鄉愿!
: : 非常感謝!
: 有一個更有趣且很有可能發生的問題 可以讓大家思考
: 如果你是政府高官 今天gogoro跑來跟你說 現在我在募資
: 股東有尹老闆跟王老闆 邀請政府投資10億當股東
: 你是政府高官 你會願意用政府創投基金投資gogoro嗎?
: 你願意用政府的錢投資新的營運模式、新的產業鏈、想搞自有品牌的新創事業嗎?
: 投10億 可能過一年後跟你說錢燒光了 還要再增資10億
: 或是跟你說錢賠光了不玩了 公司直接倒閉
: 錢賠光還是小事 立委咬定這是弊案 一定是官商勾結 人民納稅錢就這樣虧掉了
: 以後每天給立委罵 每天去法院報到
: 若不投 那政府還可以支持什麼產業?
可以說
國發基金現在也還在持續進行
這是現在進行式
只是一般人不知道國發基金拿去砸了什麼
因為媒體不會報導
有沒有人謀不臧誰知道,但執政黨是誰
給誰用是說大公無私誰也不會相信的
台積電的資金也是國發基金投資的
今天是因為台積電成功了
不然就像推文裡面寫的WIMAX的大失敗
只是媒體沒有報導而已
CEO是誰真的差很多
一樣是工研院出來的曹興誠跟張忠謀
想必輿論都知道孰高孰低吧?
很能理解老百姓那種不爽的心情
繳一堆稅給特定企業和公司爽
搞什麼鬼
這當中的判斷很困難,所以把集體募資丟到民間反而好
但就像前篇推文說的,未上市一堆爛股,詐騙
所以就夠要立法監管未上市的股權募集
你會因為昨天車禍還是摔飛機就不開車不坐飛機嗎?
網路電話簡訊都有詐騙案件的發生
會因為這樣就不用嗎?
要積極防堵漏洞而不是否定掉工具的本身
我的資產百分之90%以上長期投入股市
說真的,每間上市公司搞什麼鬼,裡面有什麼人謀不臧
我也不知道
也只能從報章雜誌看老闆的說法還有相關法說會與新聞的預測
是不是太過誇大不實
像綠能那種財測預估賺一個股本後來變成虧損的
是怎樣也不敢買
台塑到最近收到檢舉才知道原來有這麼多高階主管在收回扣
台塑這個就算是家族鬥爭好了
郭台銘那個我相信他應該就真的不知道了
也在鴻海那個事件以後郭台銘也開始做採購監管
金融法規有很多信託,保證,抵押,監管機制
很多時候制度定的再好
31格鐵箱什麼有的沒的一大堆
但就是有漏洞可鑽,所以只好分散風險
美國這麼大這麼強都還是出現了安隆 出現了CDS的致命性崩潰
但美國有因此關閉股市嗎?
所以只能藉由分散投資,還有金融監管來確保投資人的資本安全
想表達的是今天投資人對一個產品與商品沒信心
但有的人有,有的創業者企業家希望能發展,他們需要這樣的制度
而投不投是每個人的自由選擇,相信的人或許是笨蛋
監管是政府的責任也是讓未來這些資本可以發揮讓產業升級的目的
目的就是藉由眾人的資金,來打敗全部讓有錢人壟斷的情況
因為有錢人他有一百億兩百億可以砸
反正一個case砸十億,到時候IPO大賺一筆
原始股權也不會被稀釋,每年坐擁高額的報酬率
但市井小民沒有這樣的機會
也或許更多的新創事業能藉由這樣的模式來達到真正初級市場的初衷
反正認同理念,而企業也真的這麼做了,錢燒完了,沒人願意燒了
至少一定會留下失敗的經驗和一些經驗
這才是需要的,而不是游資全都瘋狂的進入次級市場做一些已經紅海到不行的產品
有的人覺得不想進入初級市場只想在次級市場當沖賺投機財 ok
但有的人想進入這塊初級市場,賭一賭變成暴發戶或者歸0 這也ok
重點是要多開放管道給投資者 而不是管道一直限縮
銀行也是因為開放競爭才變得讓消費者能夠享受更好的服務
我是覺得開放的這個觀念要有,立法的進度要趕快跟上
否則就像第三方支付一樣,拖拖拖拖
十年前在美國就實現了東西,在台灣也是連法規都不完全
一點想法分享,也是看到台積電這麼成功,
覺得台灣的投資者不應該再繼續永遠在次級市場打轉
我承認我是看了GOGORO開發的很多影片有感而發
至少他們在做的事情,我覺得台灣的很多老闆與企業是絕對做不來的
很多電動車的同業也都覺得雖然可能不會成功
要燒掉很多錢,但這樣的創新值得稱讚
但看到是宏達雪紅和潤泰衍樑投資就深深地覺得
應該有些投資人願意幫助這樣的企業資金與企業共同承受失敗
也享受他們未來成功的果實,就算沒有很多人,
至少也能成為一部分的原始股東
做就對了,紀錄過程作為經驗,不懼怕失敗的精神
這種精神才是創新,創業要邁向進步最需要的東西
如果沒有眾多投資人的鼓勵與監督,而都靠著有錢人砸錢成功
以後資本市場就繼續看有錢人的嘴臉,也創造不出更多樣化的投資人
當投資人的管道多了,想法多樣了,自然才能產生更多新創企業
更多年輕人有這些資本的支持,才敢出來拚
如果沒有辦法創造環境去給創意的力量奧援
那路就只能越來越窄
從買股票賺錢到跑去當沖,到期貨當沖,到選擇權當沖
次級市場的萎縮已經越來越黑暗,
社會真的很需要一個管道讓smart money去support innovation
讓innovation不要成為只是口號
謝謝!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com