Re: [請益] 台灣出口衰退難到不是紅色供應鏈造成的?

作者: schizophrena (你很記者你很腦殘)   2015-08-08 21:18:44
是 也不是
是 這件事情 只能怪台灣有群人當時去中國
只因為 "會講中文 人工便宜" 這些條件去 "賭一把"
當時的時空環境背景 賭一把 很容易成功 但是也很多失敗
現在被大陸人拿出來笑的就是 一堆園區裡 倒閉的都是台灣廠商
為什麼? 講個故事來給大家聽聽
我的一個客戶 在桃園租了個廠房
有天去他公司 奇怪 他的廠房裡怎麼有一個看起來就不是他們公司的機器
他就跟我說 是這個廠房的房東 被那些招商掮客騙了
中國各省為了招商 在各地設了一堆園區 叫一堆掮客去找人來設公司
結果那些掮客 講得天花亂墜 說你只要把台灣這邊收一收
機器找人運出去 什麼都不用辦 就像搬家一樣 就好了
結果勒?
到了海關才被擋下來 因為根本沒有允許這樣出去啊
你要把一堆機器設備運到大陸去 是要申報的
結果 他什麼都沒作 就聽那些掮客
在大陸租了廠辦 甚至都找了工人了勒 只好拜託他先借他放一下...到一切辦好
這個故事看到什麼? 連整廠輸出的法律規訂等等都沒有研究的大老闆
他們會去研究到底去那邊對他有什麼好處嗎?
市場呢? 當地的環境呢? 可能被掮客帶去一次酒酣耳熱
腦中的幻想就是無限美好起來了
這些人 基本上連法規什麼的 都沒在理的 他們會去想
未來要發展什麼嗎? 在大陸人工和技術漸漸可以取代這些技術性脆弱的產業時
他們還有什麼發展空間嗎?
大陸人是很侵略性的 他們很多人在政治上覺得他們是台灣的宗主國
在他們民族自信心這幾年不停地壯大後 他們很多人覺得
你們台灣人的錢本來就是我們該賺的 只是被台灣人偷走了
他們想盡辦法就是要把台灣人有的給搶過去
整廠輸出後 他們會去顧到風險嗎? 他們的技術有升級嗎?
沒有
簡單來說 他們就是去那邊設一個那邊也會作的事的工廠
只要一個陸幹摸清了你這在幹麼 你的設備哪買的 怎麼作
客戶是誰 原料哪來
要設一個廠把你這間工廠的生意全搶走 多麼容易啊
你自己的技術永遠都只維持在那種地方 不思長進
連風險 和 策略 都沒有想法的 被取代 當然是一定的
一堆台灣人 當時嘴裡說著 "只要大陸人一人我賺他一塊錢 我就有十三億了"
是啊 沒錯啊 但是想從他們一人身上賺一塊錢的人大概有幾百萬人吧
你覺得他們一人拿得出幾百萬嗎?
紅色供應鏈這件事 早應該在十幾年前就想到了
但是想到這件事的人 常常被這些吃到甜頭的人罵
"鎖國" "沒有國際觀" "只想困在台灣" "
帶著這些容易被取代的低階技術去那邊的人
就是現在最慘的一群人
你現在台灣的電子代工業 在大陸還是很大 不可否認
可是 現在的功能剩什麼? 管成千上萬的作業員 管出進貨 管廠區的安全
現在連品牌廠都自己跳下來作自動化設備
品牌廠自己有工程師在設計自動化設備 叫大陸的機械廠出圖
關鍵的組件
機器手臂 三菱 ABB 安川 不二越... 等等
感測視覺 康耐視 基恩斯 Halcon Matrox....
馬達 三菱 東部 也有台達大銀...
自動化設備 獲利低的組裝維護安裝 人家不找你 直接找大陸當地的
人家還配工程師在現場 一天12個小時早晚班 一個星期只休一天甚至不休
陪你把設備搞好
獲利高的 技術太高 你台灣人作不來 也沒人想作
為什麼 因為 那種只想靠低階技術作生產賣東西的人 有種心態就是
"要會技術那麼高的 要花多少錢才能請到人?
請他們來領薪水就好了啊"
真正造成台灣現在困境的不是紅色供應鏈而已
是自己的技術連想成為紅色供應鏈供不起的那部份的都作不到啊
為什麼紅色供應鏈打不倒三菱? ABB? 他們的機器手臂到處大廠都在用啊
為什麼視覺設備沒看到台灣有任何一家打進去?
不是想作自動化生產?
台灣香蕉的超商通路和日本通路被菲律賓的Dole搶走了
因為 台灣很多地方農民和產銷系統 只想著要政治性採購
覺得這樣就夠了 沒有去想過 有了這優惠 要再多打其他地方分散風險
再加上政治上 有群在台灣吃裡扒外的人 一直鼓吹
有中國就夠了
偏偏這群人又最會說台灣人沒國際觀 就有人被唬到一愣一愣
我贊成汪汪蔡董 去中國走一圈
去走了 你才知道 那群在台灣唱衰台灣 要台灣把雞蛋都放在中國就夠吃了的那群人
有多可惡
紅色供應鏈是必然 但是 造成在紅色供應鏈下的被排擠 而不是被需要
是台灣人 只想安逸地作些低階製造業的想法造成的
※ 引述《legendary85 (legendary85)》之銘言:
: 台灣對大陸的出口比重佔四成把雞蛋放在同一籃子、當紅色供應鏈崛起技術人才外留、不
: 像蘋果賣的是品牌台灣又沒自己品牌優勢、技術又讓給別人、蘋果供應商隨時可換別家!
: 哪個國家不是保護自己的產業、技術?韓國產業從上遊到下遊都是在韓國生產!
:
作者: schizophrena (你很記者你很腦殘)   2015-08-08 21:21:00
為什麼這算政治文?所以這算政治文?玻璃心碎了才是你的標準吧去了又怎麼樣? 我從不覺得去大陸是怎樣的事啊市場在那邊去了又怎樣? 去了就代表不能在台灣保有更高技術的東西嗎?去了就代表不能在台灣有據點嗎?去了就代表台灣要全收了嗎?怕玻璃心碎了? 三星在中國市佔率那麼高 韓國有收嗎?難道三星去了中國 就不能在韓國賣手機?他也在中國設LCD廠 怎麼在韓國也在生產?怎麼台灣的銀行去了 變成台灣會沒銀行了?你這想法 哪來的? 中國掮客跟你說的嗎?你舉這例子是出來笑死人的嗎?lrm說銀行去都去大陸了 我們的錢就只能放家裡我不知道這想法哪來的我有說嗎?就連這段都沒好 就急著把廠房租了嘛我很面不就有說 等一切辦好小公司連這段都沒好 就以為找了個船就可以運了這件事情就是這樣 廠辦都租出去了才發現被海關打回其實他沒有出不去 只是要等手續辦完所以才說只是借放他的錢的部份我不清楚 畢竟是客戶的房東破綻不就是: 台灣銀行都去大陸設據點 台灣會沒銀行會講這種話的人........包辦這兩個字是你看了KG大的推文後才想到的吧所以就說人政治?這不是滿腦子政治是什麼? (攤手)我同學他爸本來工廠也要去大陸結果 在錢匯出去的前一刻 接到同業被那同個掮客騙的消息他爸就決定把台灣工廠作到老員工都退休 他自己也退咦? 那我說美國的惡劣點算不算政治?我說韓國人很賤會耍小動作算不算政治?虛構故事? 抱歉 這故事是真的 中原那邊的家樂福旁那邊一堆空的廠房公司沒剩幾間 你去問絕對問得到保證會掘起啊 我不早說在十幾年前就該想到了?這是眼光好嗎 拜託 不要讓人家笑台灣人沒遠見好嗎保證會崛起!!!!印度供應鏈 也一定會崛起這種簡單的事 你都看不到啊?東南亞有別的因素 例如: 排華拜託 國際化是要知道當地的歷史因素來推未來你不要只懂得一套想走全世界 台灣人是敗在這種事中國的原因不等於東南亞的原因你有沒有CNN嗎? HSBC的廣告是 以在地眼光幫你你竟然想把中國的因素搬去東南亞 你真的想國際化嗎?不要到別的地方用這種問題問人要覺得 你這本來是我的 就要看各地的歷史因素我在質疑你的國際觀 XDDDD東南亞的歷史因素 你用中國的來講 XDDDD咦 不是都在中國的台商說台灣人沒國際觀?怎麼 你那麼中國 都不符合他們講的有國際觀?東南亞 覺得 你台灣人中國人來這邊賺咦 那怎麼會用中國的因素推說 "這再來一次" ?怎麼要等我講了你才懂?原來這就是中國台商的國際觀啊 (晃然大悟)
作者: JackTheRippe (WRYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYY)   2015-08-08 22:11:00
他們那個年代要賺錢 智商不是必要條件 我親戚有在香港年薪15萬HKD的 也有開理貨公司的 他們的LINE還會傳麥當勞的雞六條腿這種去中國當買辦、被吞掉正常
作者: schizophrena (你很記者你很腦殘)   2015-08-08 22:13:00
重點不是當買辦 是只想賺easy money連作技術障礙都不想的你的技術沒有障礙 沒有獨特化 被取代正常
作者: JackTheRippe (WRYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYY)   2015-08-08 22:14:00
也是 他們還在30年前那種低利大量生產的商業觀 整天抱怨缺人員工難找像颱風假 他們就說"台灣現在就是太亂又整天放假 像我們以前都怎樣怎樣"我聽到這種都想"真的會賺的哪差這一天" 不過為了家庭和諧還是笑笑就好
作者: schizophrena (你很記者你很腦殘)   2015-08-08 22:21:00
但人家可以維持核心競爭力 現在還是世界第三你台灣被搶走 就是全被搶走了 你要怎麼維持?人家日本有中國搶不走的 你台灣有製造中國搶不走的?並不需要全方位 台灣的土地資源都少錯 不然瑞士呢?人少山多 可是人家的精密機械和精密加工工具機你趕得上嗎?所以 重點是有沒有作基礎能力諾貝爾獎比的是基礎科學人口絕對夠 歐洲大國都比台灣人口少是沒眼光 你看上面的推文就知道了竟然拿 未來東南亞供應鏈 來嗆我你到東南亞去發展 人富了 教育夠了怎麼會不發展自己的工業呢? 那不就會有供應鏈?
作者: MoneyDay5566 (台灣基本面燙到不行!)   2015-08-08 22:34:00
正確

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com