想問個問題
麻煩板上高手開示
這種門檻這麼高的衍生性金融商品
按照moneydj上說的
大多都由 中小企業參與
那台灣為出口產業居多
那應該是用來避險吧？
如果是用來避險
那應該是要看跌 真的跌時獲利
才能cover手上出口獲得的RMB
這樣想有哪裡有問題嗎？
1.大部分由中小型企業購買
2.拿來避險
3.因為出口大陸獲得的是RMB
如果都對 那moneydj這文後半段有問題
這次貶值
根本是少部分賠錢 大部分賺錢
斷頭或補教 屬少數吧？
有錯誤請高手指正 外行人霧裏看花
※ 引述《schooldance (D.A.K.)》之銘言：
: ※ 引述《Jerome18 (鬼島觀察家)》之銘言：
: : 標題: [請益] 人民幣大幅貶值跟金融股有甚麼關係？
: : 時間: Wed Aug 12 14:30:42 2015
: : 人民幣大貶2%，照理說影響最深的應該是"把東西賣給中國的廠商"
: : 關金融股甚麼事？
: : 若說曝險，人民幣貶值有利中國出口廠商，這廠商賺了錢沒錢還得機率就變低
: : 說到匯率，金融股都是這方面的專家，不然之前不會騙到一堆產婦買人民幣定存...
: : 那麼人民幣貶值到底跟金融股有甚麼關係？ 我怎麼看不懂 @@
: : → sharkpops : 已經有理專再CALL客戶追TRF的保證金了..RMB 6.43... 08/12 1
5:
: : → Ruminative : 聽I大講才知道TRF玩這樣，那違約的話，銀行虧損要怎 08/12 1
6:
: : → Ruminative : 麼辦？還是買前就要先拿資產抵押，不然銀行不就虧爆 08/12 1
6:
: 你的意思是人民幣大貶,金融股不應該大跌反映.
: 因為金融股都是專家,風險控制得宜是吧?
: 那請問你金融海嘯怎麼會發生?
: 如果鬼島的金融機構是專家,那美帝的猶太人金融機構,應該是專家中的專家了對吧?
: 照你的邏輯,美帝的金融機構不是風險控制更厲害?
: 阿怎麼一堆像XX兄弟的機構玩到自爆?
: 在貪婪的挑逗下,專家一樣無法克制這樣的誘惑的~~
: 附上TRF簡介:
: http://tinyurl.com/qj68q2q
: