Re: [新聞] 民進黨:再生能源和乾淨火力是方向

作者: catcatdog (Wait 2009.Sep)   2015-08-31 21:50:39
※ 引述《KINMENKING (亂世狂刀)》之銘言:
: 民進黨:再生能源和乾淨火力是方向
: 再生能源台灣能搞的都差不多了,太陽能方面連台GG都放棄了...
: 而且台灣本來就是地小、人多、山地多,哪來土地搞太陽能(下雨或陰天的天數也多)
從這裡可以看出 又是北部觀點
事實上 台灣的中南部 是非常適合發展太陽能的
平均晴天日數:
台中 252日
嘉義 255日
台南 270日
高雄 275日
屏東 229日
南部的一些地方政府也有在推行相關政策
高雄的太陽能屋頂
屏東的養水種電
: 而上次蘇迪勒吹倒7架風力發電機,還有一些太陽能發電也受損
: 至於乾淨火力是指天然氣發電? 基本上有一個前提是我們從大陸接天然氣管線過來
: 不然液化天然氣的成本是連想都不用想(而就算接管依舊要算上接管成本)
: 更別提就算這些都不算,用天然發電依舊會需要提高相當程度的電價...
: 基本上核四要求的最高的安全標準而不是盲目反核
: 看到綠營用愛發電、腳踏車發電真的不知道該說什麼
: 一直盲目反核、反火力,最終的目地難道是想要圖利「綠能業者」嗎?
: 別忘了我們現風力發電可是還常常處於抗爭不斷的情形
: 我是不知道蔡英文如果全面執政後到底會怎樣
: 但是看到反核、廢死、兩岸這些議題都閃躲不談,拼命搞虛幻不實的綠能跟全面南進政策
: 我永遠忘不了吳志揚說的「貴就不要買」,跟蔡英文說的「勞工假太多」
: 藍跟綠~~到底差別在哪邊? 民主政治最失敗的地方也就是「財團完全執政」永遠不變
太陽能是不錯的發展方向
目前遇到的門檻 就是光能轉換電能的效率不佳
但是長久發展下去 對台灣來說是好的
所以雖然腳步慢了點 還是要一步一步的走
作者: dichotomyptt ((  ̄ c ̄)y▂ξ)   2015-08-31 21:51:00
太陽能轉換率有提升喔 但場地跟業者就...
作者: sean12345678 (男人)   2015-08-31 21:59:00
晴天日數不等於可發電日數吧? 晴天一天可發幾小時?
作者: yoluofgiprts   2015-08-31 22:07:00
自用才叫發展 賣台電叫政治斂財 可憐台電被立委逼著買科普常識越差的講話越大聲 南部夏天有效日照一天幾小時你說的出來嗎?問題是架太陽能板的都只為了賺台電的7/度XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com