※ 引述《Bokolo (舶客樓)》之銘言：
: 1.原文連結(必須檢附)：
: http://www.cna.com.tw/news/firstnews/201509070363-1.aspx
: 2.原文內容：
: （中央社記者林孟汝台北7日電）環保署今晚函告雲林縣禁燒生煤條例無效，台電發言人
: 李鴻洲表示「尊重」環保署說明，但也坦承，對未來整個台灣的用電負載「鬆了一口氣」
: 。
: 為防止懸浮微粒PM2.5影響民眾的健康，雲林縣6月10日公布通過禁止使用生煤及石油焦自
根據環保署的資料，燃煤電廠佔PM2.5來源的比例其實很少
就算把全台燃煤電廠換成燃氣電廠也只會下降1.3%左右
所以雲林縣想防止懸浮微粒PM2.5影響民眾的健康，而去對燃煤電廠開刀根本是民粹作法
http://theme.udn.com/theme/story/6773/841858
這新聞有把PM2.5來源的比例整理出來
國內汙染源中，主要是地表揚塵(23%)、交通運輸（22.7%）與工業（17%）
再來是農業活動(13.5%)、餐飲業(8.5%)，其他(11.3%)
電力業反而是最少的，燃煤電廠+燃氣電廠只佔4%
一來是因為完全燃燒本來就不會有大量的PM2.5產生，不完全燃燒就很容易產生大量PM2.5
而不完全燃燒代表的就是效率差，所以火力電廠是屬於完全燃燒=PM2.5少
二來是我國燃煤電廠的排放處理能力不下歐盟
台電火力電廠的排放濃度值
http://www.taipower.com.tw/content/new_info/new_info-e11-3.aspx
可以看出台中火力電廠的硫氧化物排放濃度全都在50ppm之下
而我國標準是100ppm，歐盟標準是52ppm，所以實際上台中火力符合我國與歐盟標準
台中火力電廠的氮氧化物排放濃度，除了一二號機型號較舊，因此排放濃度較高
其他機組都在我國新型標準的80ppm之下，而歐盟標準是73ppm，可說是差不多
所以結論是，我國火力電廠對空污影響其實有限，硫氧化物、氮氧化物和PM2.5
都已經有技術可以有效降低其排放濃度，而且我國也已經達到歐盟等級的排放標準。
目前火力電廠的問題剩下是CO2的排放量還無法有效降低，這要等碳封存技術的開發完成