※ 引述《dichotomyptt (( ￣ c￣)y▂ξ)》之銘言：
前文恕刪,繼先前我在版上說過 Apple 在兩家代工的 Chip size 有可能不同,被嗆到
底懂不懂後,這次又要來發表 3* 及台積電 CPU 的爭議問題.
先說結論,我認為水果行說的沒錯,一般使用者不會感受到差異. 現在市面上的跑分軟體
,和水果行測試程式,設定的條件及環境一定差異很大. 你認為專門做手機的公司比較準
還是設計跑分程式的人比較了解手機?
再者,一個產品驗證,需經過許多複雜的程序. 不是說今天 3* or GG 拿一個 sample 給
Apple 驗完, Apple 就很開心告知,可以把貨送來,有多少就上多少...
正常的驗證,首先代工廠就要先提出可靠度驗證報告,經過客戶看過認可後,客戶還會取大
量樣品做產品驗證. 有的人會問,那報告會不會做假? 不會有人敢這樣幹,以日本歐美客戶
來說,只要發現作假,你就完了.永遠不會下單外,臭名馬上遠播在外...
驗證有問題,客戶早就會發現異常告知,甚至就跑掉不和你玩.
而且CPU進來又不是馬上就上板子,也是要經過測試沒問題,合於規格才會收貨.
耗電量差到兩小時這種事根本就不可能.若這樣水果行的 QC/QA 早就應該全被開除,
SPEC 是放到比天高比海深喔?