: 用假設來討論我覺得奇怪的理由好了
: (因沒學過會計金融,如有錯誤的地方還請指正我的盲點)
: 假設A在104年開了一家飲料店,經營一年發現很賺,決定找朋友合夥擴大營業
: 投資者有A,B,C,D,E各投資100萬(W),並以1W算1張擁有權(等同10元股票一張)
: 所以總股票數500張,每人擁有20%股份,100張股票
: 此時(105年) 500W(公司淨值)=300W(設備)+200W(流動金)
: 又經營了一年,淨利500W,5人討論決定把錢大家分,1人100W
: 不考慮設備折舊率
: 此時(106年)一樣是 500W(公司淨值)=300W(設備)+200W(流動金)
: E跟朋友(E1~E5)講他投資很賺,朋友很想買,跟E說用每張2W跟他買
為什麼是2W？這裡是假設含著未分配的現金嗎？如果是的話
淨值就是1000W，每單位就是就是2W
如果已經分配盈餘，那個2W(2x BV)就是議價的結果
: 所以E的100張分別以每張2W賣給E1~E5(等同市價20元股票一張)
: E1~E5各有20張
: 又經營一年,淨利500W,眾人決定還是把錢大家分,每張分1W,E1分到了20W
: 這時E1想初期投資40W,分到股利20W,20張以原本買的價錢每張2W賣
: 他就把本拿回了並賺20W
現在E1拿到了20W現金，同時股票每單位淨值是1W
: 但有新規定,分到股利當天,股票市價需降相同比例,
別管這個規定了，現在是議價，當初E1願意用2x BV
但沒有辦法保證下個人願意用2x BV 買這個事業的部分所有權
: 他當天只能以每張1W賣人,這樣就算賣掉了也沒賺
既然是議價，當然是各憑本事
: 所以若想獲利20W,就要等到有人能用一張2W跟他買的時候
什麼時候呢？再等一年，含著息就可以了
: 這就是台股派發股利後狀況。
: 所以E1覺得這規定很奇怪,為什麼他不能像當初他跟E買股份一樣
: 因為E1覺得很賺所以願意用一張2W跟E買
: 市價不是由買賣雙方議價決定的嗎?
對啊，所以即便交易所扣了現金股利，市場非常看好，開盤時理論上是會立刻填息
也就是開盤價大於或等於除息前收盤價(假設不用漲停就可以填息)
: 若又過一年飲料店賠錢了,不發股利,市價自然會低於1張2W
: 公司前景決定市價所以合理阿
: 但賺錢分股利,股票市價需降相同比例,合理嗎?
那個市價只是理論市價，真正的還是看交易的結果