※ 引述《ftrain ()》之銘言：
: ※ 引述《featherb1ue (我愛我的小地瓜)》之銘言：
: : 有被接受的話 就還很有搞頭吧
: : 如果數據不被接受 我看可能就玩完了
: 看完法說會，重點節錄:
: 1. 2009年的臨床試驗，還無法得知藥效，設計方向有偏差
重新再來一次
: 2. 這次的資料對於三期臨床的設計會很明確
設計+臨床實驗不知道要幾年
: 3. 藥效真的很好，可以產生三種抗體。適用面很廣。
這不是重點
適用面很廣
但應該還是要有實驗數據佐證
等實業做完還是要幾年後
: 4. PFS在免疫療法中，不是唯一指標，OS也很重要。
不是專業..
沒聽法會
看語意顯然PFS效果不好
我相信各種指標都有其意義
OS這次有達標不代表PFS不用達標
我相信PFS在下一次實驗應該也還是要達標為目標
所以還是要等幾年
: 5. 申請藥證，與各大廠談權利金的腳步都會加快，因為
: 這次的解盲數據很明顯成效非常好。
抱歉 這部分不太懂...?
申請藥證跟解盲的關係我到現在都還搞不太清楚
這段話看起來申請藥証跟解盲失敗沒有絕對關係
請知道的人幫忙解惑
: 結論：
: 本次解盲是超乎預期的好，好到跌破眼鏡，這次解盲的數據
: 釐清了公司原本也不清楚的問題點。使得後續的進程
: 會大大加快。