※ 引述《pipi1983 (放手  N)》之銘言：
: 看到有人說把一流學生都拉去生技，看到這句72年次的我不知道該說什麼。小弟高中同班
: 同學有十幾個當醫生，是北市明星高中二三類組全校第一名的班級（非資優班）～
: 我班上除了上醫學系的多外，生科系也上了七八個，清大、陽明、中央一堆好學校啦，現
: 在堅守生科崗位的人，只剩一個博士後，其他轉系的轉系，換跑道的換跑道。另外我班上
: 還有一個入選生科奧林匹亞國手集訓的天才，他當時18歲就下了「台灣生科搞不起來」的
: 結論放棄國手資格，跟我們一起考聯考，考進清大資工，最後又轉學考入台大資工～
: 去查72年次高三時是誰執政，去翻翻2001年的報紙說哪個產業最夯、最有未來？ 15年後
: 檢視這個未來夠有說服力了吧？ 陽明生科系當年推甄總級分沒有72級分上不了，72級分
: 沒有台大電機也摸的到清大電機、交大電子了，那時收到的學生夠優秀了吧？
: 有些產業根本還沒準備好舞台，就叫高才生一窩蜂跳火坑那是浪費人才的行為，不過我個
: 人是反對完全不發展，只是發展的心態要健康。
等著人家把舞台準備好才要進去?
台灣的電機產業是怎麼起來的?
一堆第一志願的去念 其中又有一堆人繼續到國外深造學習
並且在國外工作幾年 然後回來開創舞台
說實話 72年次現在應該三十歲出頭 剛剛當上中階主管的位置
也就是比較少四十歲以上 比較少當上高階主管的
整個產業的組織階級都還沒有完整
小弟的年代比較早一點
那時候電子業已經有些人從海外歸國了 但還沒真正發展起來
小弟一班30個 十幾個當醫生 第二多的是電機
那個年代沒人會填生科 而電機是已經取代物理變成榜首幾十年了
那種情況就是 一堆有業界經驗的人 從海外歸國
一部分進業界當領導先鋒 另一部分進入大學教育新血
然後一堆高中填第一志願 整個行業才"慢慢"發展起來
(不過我真的懷疑三類的第一志願會放棄醫生而去填生科有多大比例)
一個行業要成功發展起來沒有那麼簡單
並不是政府投下幾兆什麼的 然後幾年之後這個行業就可以發展起來
如果依照之前那個模式 生科應該是要有許多人出國留學的階段
等這些人開始歸國 才會把國內帶起來
所以台灣的生技業 應該是十年二十年的長期投資產業 不斷的政策發展
而不是幾個政策就可以造就出台積電聯發科那種等級的公司的
所以生技業可不可能是未來最紅的產業? 當然有可能
可是不是你們以為的那種人家已經鋪好路
一畢業就可以找到高薪工作的那種行業
而是事實上是要你們去鋪路
不過照你的描述 優秀的學生轉的轉 換的換
看起來要鋪出這條路可能要花更久的時間了
重點: 有技術領先國家的業界工作經驗的人才大量回國(學界和業界是不同的)
: ※ 引述《kkamn (yy)》之銘言：
: : 如題~
: : 因為原因如下:
: : 1.生藥研發創造的工作機會不多,尤指生科出身的,開一堆生科系,這些上市上櫃興櫃的
: : 公司根本不用他們,,用也是低階實驗勞動者,創造出生技新貴機率很低
: : 2.資本密集的產業,簡言之就是有錢才能拿到門票的遊戲,這個遊戲的主導權是出錢的
: : 那個人,就算最後成功上市了,賺進大把鈔票,也是少數股東所有,其他人只能吃土
: : 3. 新藥研發九成的機率都會打水瓢,最後只有一種成功了,那時候生技也已經死了, 現
: 在
: : 只是大家在興沖沖而已,你看解盲失敗個幾次,投資人還會想玩?
: : 4.生技股可以吸收游資,如果現在資金太氾濫的話,可以把資金投入消磨個幾次,減少游
: 資
: : 這是炒生技股的好處
: : 結論:生技股是很好的炒作工具,但是結果論會造成貧富差距變大,因為資訊不對稱,但誠
: 如
: : 蔡總統所說,要發展其他產業,不過所謂"其他產業",最好不要壓寶在生技產業,因為吃土
: : 的人太多了,不要把賓果賓果當作是發展重點
: : 沒有FDA藥證,浩鼎只值40元而已,就算有藥證治乳癌是要有多少產值?? 切掉是不是比較
: : 快?