Re: [新聞] 麥當勞前CEO嗆聲:裝機械臂比雇人划算

作者: herbawilliam (黑翼天使)   2016-05-30 10:11:46
※ 引述《mainsa (科科)》之銘言:
這邊有多少人參與過自動化,知道怎麼樣才能自動化?
自動化最完善就是包裝工廠
任何東西東可以自動化,但要看花多少成本
你看過包裝時常再換嗎?馬口鐵罐頭工廠的罐頭變成藝術形狀嗎?
不是不行,而是要花多少成本去達成?賣當當真的想做也只能做示範店來看
來薯條跟裝飲料這件事,最簡單來說,自動販賣機就可以做到
不必要到機器手臂,畢竟只需要控制重量跟時間這件事
但裝漢堡咧?你們知道非規格品要怎麼做自動化嗎?
萵苣葉的大小可以控制一樣嗎?當然是可以,但是剩下的物料要全部丟掉嗎?
經營者看到為了做一個漢堡,萵苣使用量只能用50%,
他會不心疼?如果不心疼,那他一定是天使來著
所以大家應該都有看過機器手臂做菜機,
那好,漢堡就用機器手臂做菜機,那成本多少?
德國一台精密機器手臂大概要一千萬,做菜當作便宜一點300萬好了
好了,全部自動化開始運行,櫃台只要留2個人點餐。
那這2個人要不要去掃廁所?你知道各個地區的人大便跟尿尿準度是不一樣嗎?
廁所唯一自動化可能就是全部大噴水清理,
就是說你每進去一次,裡面大概都是濕的,或是等半個小時後再來上廁所吧
當然點餐也可以自動化,這兩個人就去掃廁所就好
可是,不要對於老闆,不要想這麼美好,能壓榨就盡量壓榨
老闆算一算這問題無解,乾脆店不要留位置,就跟自動販賣機一樣用窗口就好
那,全世界賣當當都做窗口,你會想去用餐嗎?
如果賣當當敢這樣做,那我就在隔壁做一個內用的美式餐廳
主打跟賣當當之前推崇的裡面用餐體驗就好,服務貼心
賣當當大概沒多久就變成7-11一樣
所以自動化不是不可行,但是用在那裏?
如果自動化那麼美好,鞋業就應該100%自動化
人少,不用被每次不同國家暴動
想搬就搬
自動化只是一個議題而已,不同產業會有不同狀況
服務業當然可以做,但是比較可以預見是示範店,
久了,新奇感對於人的吸引力有多少?這才是問題
除非,主推是超級窮人,那又是另外一件事情了
不過一個國家都是超級窮人,大概服務也很便宜吧
作者: RonaldFisher (費雪)   2016-05-30 11:08:00
其實只要擬人機器人出現 就可以解決這些問題而且搭上Deep mining 能做的比人更好問題在於擬人機器人要能壓低成本量產

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com