※ 引述《He (鄉民害我不淺......Orz)》之銘言：
: 剛開始接觸股票不久
: 除了自己做功課之外
: 目前暫時是定額並搭配股價的起伏
: 下滑的時候的買進一些定存股
: 其它部份的操作因為還在學習中就沒有輕舉妄動
: 結果最近一直都飛高高
: 看著手中股票的獲利都遠超過了殖利率的當下
: 開始感到矛盾了
: 到底是應該分清楚 堅守當時選股的原則
: 當做定存股而買入的股票就長期累積不賣出
: 還是看到局勢好的時候還是應該賣出
: 但後者不就失去了定存股的意義了嗎？
: 這樣的問題可能很膚淺
: 但還是希望大師們能夠解答一下新手的疑惑
: 感謝不盡~
為什麼一個不存在的東西，一個假議題，如此的被討論。
定存股是不存在的，股票現金殖利率高於定期存款，那是因為持股者將承受價差風險，所
得的風險貼水。
在上漲的波段裡，投資人看到差價誤以為自己買到了定存股，那還無所謂，在下跌波段中
，賠了差價還誤以為自己買的是定存股，真的會讓人哭笑不得。
2002已經很老實的告訴我們，定存概念股是如何掩護出貨的，一群散戶還繼續美夢中。
投資人在股市尋找定存股，跟採藥草人夢想採到長生不老藥一樣。問題是中國故事史上唯
一的長生不老藥，早就拉在月亮上發光發熱了。
如果想買定存股，建議還是少碰股票，回到銀行存款啦。
至於股票該不該賣，原Po應該比誰都還清楚，當時進場的初心是什麼，這階段是否要進行
調整，應該早有定見了。