※ 引述《kkamn (yy)》之銘言：
: 時光回到20年前,小小郭台銘還在做他的連接器時
: 降息借錢融資就很有用,那時甚麼東西都還沒有人做,切入一個地方就可以佔有一席之地
: 台灣又幫他發行股票,募集資金,搞到他現在兆來兆去
: 那時候降低資金的成本對於小小企業來說是非常有用的
: 時光回到現在,央行看著經濟學課本說
: 降低利息增加貨幣供給,投資需求增->所得Y上升
: 所以降息降息降息,全部只有一招:降息
: 有甚麼x用? 死窮鬼沒有抵押品也不能借,創業評估寫一堆,銀行說:有賠錢風險,不借
: 隔壁的說要蓋房子融資,二話不說立刻蓋章
: 台灣賈伯斯都餓死在車庫裡,不然就是被爸媽勸退去考公務員
: 百業也是擠得滿滿滿,資本不足也玩不起大富翁後期的金融遊戲
: 政府睿智的:降息
: 結果是:有借錢的殭屍企業死不了,借錢炒房的好端端,資金又推升房地產
: 廠房空地成本TFC高到哭爸
: 台灣賈伯斯連要買一塊車庫的地恐怕都有困難
: 排除新創產業,要擠進普通產業又難如登天
: 沒事就億來億去的門檻,財團算是自然的壟斷許多產業
: 久而久之,台灣就跟死水一樣毫無活力
: 就只是要維持這個死水的狀態
: 每天說又衰退了 又衰退了
: 阿又不進步,當然會衰退
: 沒有新的idea,那不如一次衰退到位好了
忙著幫內人找資料睡不著 來發發心得好惹
不過這是個好的作文題目
其實 錢比人聰明 他會找有利的地方去
如果說 炒房有利 他自然會往炒房去
原物料有利 他自然會朝那個地方去
如同推文說的 降不降息 跟房價無關
而是房價確實有利可圖 資金自然往那裏去
說穿惹 錢會自己跑去 有夢的地方
房價有夢 自然會去炒房
而說新創 不是說創的不好或者有無風險
而是說 技術是否已經成熟
至於殭屍企業大量借錢 這基本上跟炒房一樣
如果OK 就算不降息 他一樣可以借到好的利息
(相對借款者心中而言)
說穿惹 就是說 錢跟造夢有關而已
至於說政府是否應該要強制引導資金往哪邊去
其實 這只是一個治標的問題
且這樣不就跟對岸某大國一樣?
但是本魯覺得 其實政府應該也要學會造夢
先做一個局 讓這個局成熟
資金自然會進來 而不是反其道而行 說資金一定要往哪裡去
政府要做的 永遠只是造一個局 而不是強制強硬干涉
某彭快滾~~~