1.原文連結(必須檢附)：http://bit.ly/2d4HaID
2.原文內容：
日商「百尺竿頭」公司公開收購台灣遊戲廠商樂陞股票，卻爆發違約不交割風暴，檢調偵
辦後聲押禁見樂陞董事長許金龍，但台北地院兩度裁定讓許交保，台北地檢署再抗告後，
高院昨天二度撤銷北院二千萬元交保的裁定，發回北院重新裁定。台北地院在颱風夜裡傳
喚許金龍到案，漏夜開庭審理，凌晨4時第三度裁定許金龍交保，交保金額和上次一樣維
持二千萬元，且限制住居、定時向轄區派出所報到，不過這次還加了限制出境、出海，檢
方表示，會研究後再決定是否抗告。
台北地院原定昨早上10時開庭，但因梅姬颱風風雨過大，一度取消庭期，下午見風雨趨緩
，通知許金龍晚上8時到北院開庭；晚間7時30分左右，許金龍冒著風雨抵達北院，準備迎
接第三度聲押庭，對於記者追問是否有信心可以再獲交保，他沒有回應，經過近8個小時馬拉松式開庭，許獲原裁定交保後，一臉疲憊地走出
法院，全程不發一語。
法官針對高院發回理由認為，全案雖有許多潛在被害人，且金額龐大，許金龍又自承樂陞
公司有轉投資日本、中國，但他案發仍主動回國配合檢調偵辦，也查無他在海外置產或持
外國護照，家屬也都住在國內，認定無逃亡之虞。許雖於案發後聯繫黃姓證人，但自承僅
為關心未討論案情，且黃男根本不清楚百尺竿頭公司實際情況，也沒保管公司大小章及存
摺，甚至被解除負責人職務都不清楚，只是名義負責人，且無證據顯示許與共犯、證人聯
繫，又檢方首次聲押並未以黃姓證人證詞證明許串證，經法院裁定交保後才提出該證據，
顯然檢方不認為黃的證詞是許串證的證據。又許被質疑僅保留公開收購後（今年8月23日
）的通訊記錄，刪除併購案破局前的記錄，其實是許換手機後重新加入微信，另許被查到
多次以viber、微信進行通話，但檢方未舉證許與何人通話，雖而全案雖有其他證人或被
告未到案，但檢方也未證明許與這些人聯絡，因此，無法證明許有串證、滅證之虞。
高院二度發回理由指出，調查局9月23日詢問此案黃姓證人：「樂陞公司弊案事發後，許
金龍有無試著與你聯繫？目的為何？」黃姓證人證稱：「弊案爆發遭媒體揭露後，許金龍
有主動打電話關心我，並詢問我是否遭檢調單位約談，我當時因考量律師告知我不宜再與
許金龍聯繫，所以我只簡單回答他幾句就掛掉電話，並沒有談及案件內容。」高院認為，
顯見許金龍試圖向該名證人探詢檢調約談情形，目的並非僅止於朋友間互相關心，但北院
對此沒有詳究，就認為許男沒有勾串證人，並不妥當。
此外高院指出，調查局查扣許男及共犯、證人的手機，發現許男的手機只保留公開收購案
破局（8月30日）後的通訊紀錄，之前所有討論紀錄都刪除，而且從9月6日起，許男與共
犯或證人多次以viber、微信等通信軟體通話，恐難透過監聽或調閱通聯紀錄等方式蒐證
，但台北地院卻沒有詳查釐清許男是否有湮滅證據之虞，就讓他以2000萬元交保；另外，
此案還有其他共犯滯留國外未到案，交保在外的許男若以上述通訊軟體勾串境外共犯，將
影響檢方偵辦。
事實上檢調偵辦「百尺竿頭」收購樂陞案，已三度聲押許金龍，卻都敗北。上周五（23日
）檢調大規模搜索許男住處等33個地點、約談許男、「百尺竿頭」前負責人黃文鴻等50多
人漏夜訊問，上周六（24日）傍晚5時許，以犯罪嫌疑重大，且有逃亡、勾串之虞，向北
院聲押禁見許男。
其間，北檢一度因未合法逮捕許金龍就聲請羈押，擔心遭法院駁回，先撤回羈押聲請補正
逮捕程序後，才二度聲請羈押許男，但北院認定，許男是主動返國配合調查，未在國外置
產也無他國護照，更無親人在國外，上周六（24日）晚間8時許，以許金龍雖有逃亡可能
但無串證之虞，裁定讓許男交保1千萬元並限制住居，附加每周向警方報到3次，即可確保
他到案接受司法調查。
檢方不服，周日（25日）上午提起抗告後，獲高院撤銷原交保裁定，發回北院更裁，但北
院重開羈押庭後，僅將交保金提高成2千萬元，檢方不服二度抗告，高院昨天凌晨二度撤
銷交保裁定，北院為免影響案件偵辦，颱風夜裡漏夜開庭決定是否羈押許男。（法庭中心
／台北報導）
3.心得/評論(必需填寫滿20字)：
許董翻了卡，贏了這一局，三進三出也算是英雄，北檢看起來繼續抗告意願不高惹！