分享幾個觀點
1.不論價格多少 都是定期買定量
感想：這不就是阿Q式做法? 跟幾年前剛流行定期定額基金不是一樣嗎?
2.不會選股 就選龍頭一二名
感想：這選法只是基於龍頭有一定程度好，而並沒有根本上去認識公司
-
以自身目前操作金額快到達1000
我認為大部分的人 並沒有程度能夠掌握公司發展的未來狀況
我也沒辦法 我頂多只能掌握短中期狀況
如果真要定期定額阿Q買股
基於風險能夠更小 還是建議ETF用這方法
單一公司這樣買 說白不就是賭他不會下坡? 你確定嗎
-
另外自己操作經驗來說 獲利 最重要的 還是價格 價格 價格
個股的高低也許不好判斷 但是ETF的高低 應該就比較明瞭
個股上 我最多曾獲利400、300 還是因為自己長期有研究單一公司
大概就一兩次 我資產就翻了上來
但是要我未來去配置千萬資金
我應該主配置會是ETF 不會配置單一公司 且會設定高低價位調整部位
ETF配好了 價格夠漂亮 以後也不太用看盤 多好
長期持有 跟 短中期投資獲利 這要分開來想
不要哪天公司下坡了 說實在你知道前 早就很多人賣了
-
至於價格問題... 操作到現在來覺得
能不能等到一個好價格 和個性還滿有關的...
我曾經等一個價格 等了快一年
但一進 半年後一出 就是40% 加上放入槓桿 就變成百%的獲利
要長期持有 又怎能不看價格呢
買7000點的 0050 跟買9000點的0050
你不要跟我說沒差啊 ~~~ 不要跟我說只要等配息沒差啊~~
這都很阿Q 你能持有的股份就差了30% 能收的配息也是
第一年說沒差..第二年還說沒差...第三年還是堅持沒差?
價格真的很重要...不同價格要配不同量 才能超越別人 讓自己好過
別再阿Q了
怎覺得定期定額買基金精神魂不滅呢
-
再說件事好了
不要老說公司變壞不是一天兩天你不會發現
等真的來的時候你會 真的看不出來是不是真的變壞 因為你沒辦法下決定
再來你也無法決定要不要賣掉....因為你沒專業 沒思想
最後你無法判斷價格怎麼進出
你會出現很多內心戲
[電信業獲利降低了 要賣嗎?]
[等等吧?]
[100了 是不是會再跌? 哭哭...不知道]
[標金好恐怖喔 投資收的回嗎?]
就這幾個台詞好了
過去幾年就發生過了 電信業獲利降低
台灣 中華 低於100 , 90
阿你賣了嗎?....你真覺得有辦法判斷產業趨勢跟股價的關係 決定要不要出清?
※ 引述《shotting (阿狂)》之銘言：
: ※ 引述《dashjhjd (史壯白)》之銘言：
: : 盲點1：你要有很多閒錢先，你有嗎？（好的工作收入或好的爸媽）
: : 盲點2：收益效果不大，不合常理。你有3000萬的話，你會只求一年賺150萬嗎，那根本不
: : 合你的身價。
: : 盲點3：就算是好公司，你買在高點還是套很久，可自行試算，賺一點股利賠很多股價，
: : 沒有比較好。
: : 盲點4：今天好公司，不代表10年後還是好公司，事後看圖說故事誰都很會。
: 我目前自己也是以存股為主的策略在投資
: 老農夫的書我也讀過兩三遍
: 我想就存股這部分說說我的想法
: 第一個是標的本質改變的問題
: 這個其實大部分存股的書上都有講到
: 用分散標的的方式來達到避險的目的
: 所以就算買的標的有一兩家看錯或從優等生變成成績不及格
: 那也影響也不會太大
: 基本上沒有人不會看錯，巴菲特也一樣會看錯
: 所以用分散標的的方式來做一個緩衝
: 至於分散多少才叫分散，每個人見解不同
: 另外書中還有提到並不是存股後就放著不管了
: 如果是發現企業體本質改變了還是要考慮暫停買入甚至賣出換股
: 非必要不賣的延伸含意就是有必要時還是要賣
: 像前面所說就是有必要賣的時候
: 至於怎麼看大概就是原PO問的盲點
: 雖然書上有寫本質變差如何判斷的方法
: 但是我想大部分的人大概不是沒有弄懂就是不一定會按照上面執行
: 而且照著書上所說執行也不一定百分之百就會沒問題
: 只是說如果有照著做遇到大損失的機率應該比較低
: 第二個是存股多久一買的問題
: 其實書上也寫了好幾種方式
: 並且有分析每種方式的利與弊
: 所以原PO可能要多看幾次
: 然後找一個自己可以接受的方法(如果決定要存股的話)
: 有人說買到高點的問題
: 基本上這個是只買一次時才會比較嚴重
: 存股的話都是用慢慢分次買入的方式
: 老農夫也說過如果你有錢可以買十張
: 你不一定要一次買十張
: 可以分一年12次每個月固定時間買入一張
: 這樣你的成本就不會在最高價
: 其實相關的見解在存股理論作家的書如洪瑞泰，溫國信等都有提到
: 最近我看的好像叫零成本存股書裡面也有另外一種做法
: 哪一種作法才對這沒有正確答案
: 但是這些做法任何一種都不會讓自己的持股成本是在高點的價錢
: 還有就是報酬率的問題
: 存股有兩個報酬
: 一個是股息一個是價差
: 老農夫提到他主要追求的是股息帶給他足以生活的被動收入
: 價差是其次，可以的話他盡量不賣股
: 講到這個當然每個人的看法一定都不一樣
: 不過他會這樣講的精神在於
: 源源不絕的被動收入達成時間自由的理想
: 以上面網友回文的三千萬做假設
: 如果沒有理財只是從裡面一個月拿十萬來花
: 過十萬水準的生活
: 大概三十年不到就會全數花完
: 而且應該會越花越心慌
: 因為錢一直減少
: 花完了怎麼辦
: 但是如果以4%的概念花利息
: 投資的資金雖然會隨著股價上上下下
: 但是公司有在營運加上分散風險
: 當年度有的公司雖然會因盈收減少使得配息減少
: 但這中間也有因公司成長配息增加的
: 平均起來就不會差太多
: 4%左右每個月可以花十萬
: 而且是很安心的花不會像在水缸舀水越來越少
: 跟包租公的概念很像
: 很多人也是買房收租後就不管房價只要有租收就好了
: 更何況股市收租也有其優點就是租金準時入帳沒有欠款問題
: 也沒有空房租不出去跟修繕成本
: 而且書中說的是選擇4%以上的標的
: 其實很多標的都有機會5~6%以上
: 然後大家都說標的若是變壞賠錢怎麼辦
: 那有沒有想過這其中若是遇到飆股或是成長的股
: 那不就反而賺更多了嗎
: 書中有舉例他買的標的也有後來漲很多的
: 這些就可以彌補有變壞的部分了(分散標的的好處)
: 像是最多人在存的種花電信(這邊不是在推薦買進只是舉例)
: 如果八年前買到現在
: 不但賺了股利還賺到價差
: 這報酬絕不只6%
: 當然網友也可以舉很多股票之前不錯現在價錢不好的例子
: 但我只是要說
: 經過分散投資之後可以讓總體資產不會降低太多
: 重點就可以回來看配息的部分
: 也就是老農夫追求的被動收入
: 讓自己不用為五斗米折斷了腰
: 把時間用來做自己想做的事達到時間自由的理想
: 其實當真正的房市包租公也有蠻多事情要忙的
: 我還是比較喜歡當股市的包租公
: 我想說的大概是這些
: 存股的論戰其實已經從很久以前就延續到現在了
: 我也不會認為這是賺錢的唯一方法
: 白貓黑貓只要抓得到老鼠的就是好貓
: 所以找一個讓你自己可以信服並賺到錢的投資方法比較重要
: 這沒有一定的對錯
: 要看你用什麼角度去看這件事
: 是以看每年整體資產的升降去看待它呢?
: 還是以我每年都有一定的錢過想過的生活基本上就滿足?
: 這都會影響投資的想法跟看法
: 總之祝你早日找到自己的方法並賺到錢