其實講到投資操作大家不覺得常常出現一個矛盾點嗎?
每次講到某單一股票 好像很多人出來都講得頭頭是道
好像都幾個星期賺40-50%以上, 或是賣在很漂亮的點
講得很準 可是依照對方這樣講的情況 就算沒重倉 一年應該幾成到一兩倍不是問題
可是講得頭頭是道的情況下, 卻連一年10%都要懷疑
這不是完全矛盾嘛!
講單一個股票 :
(1) 這隻我超準, 賺 40%
p.s. 假設以這說法 就算你本金只買一半, 一年也該有個20%吧? 除非你守不住
(2) 同樣的人講年化報酬率
講到一年10% 又說這根本天方夜譚
這兩者沒矛盾嗎?
我在某網站 看過某個很有名的技術分析老師
講起來是都很有道理 什麼經過二三十年悟透股市哲學,
照他的說法, 好像講得很準, 頭頭是道
可是最後跟你說, 股市不能當飯吃, 還是有份穩定的工作好
這些自相矛盾的說法到底都哪來的= =?
如果一個模型很穩定, 理論上是可以像工作一樣拿來當飯吃的沒錯吧?
※ 引述《tompi (大波動)》之銘言：
: ※ 引述《peter308 (pete)》之銘言：
: 原PO既然是博士後，又認識這位主人翁
: 直接請教是最好的方法，
: 至於有沒有這麼神，還是像今周刊講的一派輕鬆如意..
: 神不神? 以我的估計 算是很神的，等等會給個機率數字。
: 計算前有個先前條件
: 1.既然累積的資產可觀，回顧的報酬達年均12%，我就先假設當時第一筆
: 買在指數低點的2009/1
: 2.期初湊了200萬，因為不知道當時他的投資組合，所以姑且當作買0050 200萬
: 3.2009/2起每月投入4萬買股票
: **因為計算方便，皆假設可以買零股，上回有人問說萬一買到千元宏達電狂賠
: 如何如何~~~~
: 對..會賠，但4萬當時只會買40股，不是一次買一張。
: 定額買到2016/9
: 總共投入很好計算
: 期初+其中定額投入=200+92個月*4=568萬
: 4.期末資產估計
: 92個月=7.67年
: 資產倍數=(1+12%)^7.67=2.384
: 期末資產=568*2.384=1354萬
: 因此猜測目前部位約1300萬以上
: 上面簡單算完，還沒有跟神不神有關
: 根據目前加權指數約有840幾檔股票，用每月亂數模擬選股且定額投資
: 目的是可以利用隨機亂數打出最差、平均、最高可能的報酬分配組合
: 以買進0050方式計算標竿比較報酬(第2個月以後買進4萬)
: 0050:年均報酬率:9.0%
: 因此在模擬之前可以猜測 模擬的平均預期報酬率應該與買0050策略相當
: 結果
: a.期間2009/1~2016/9
: b.資料Bloomberg，個股還原息價格月資料
: 累計報酬 年均報酬
: 平均報酬率 92.6% 8.9% <== 與買0050相當
: 最大報酬率 139.1% 12.0% <== 文章主人翁報酬
: 最低報酬率 70.8% 7.2%
: 分配狀況
: http://i.imgur.com/lkPL7mq.png
: 報酬率
: 組距 次數
: 65% 0
: 71% 1
: 77% 53
: 83% 522
: 89% 1280
: 95% 1407
: 101% 920
: 107% 449
: 113% 210
: 119% 79
: 125% 46
: 131% 25
: 137% 7
: 143% 1 ***
: 149% 0
: 因此就我的猜測，要能夠有12%的年複合報酬率累積到1300萬以上的機率是1/5000。
: 當然 現在回頭看找一檔飆股隨便壓應該都有，可飆股已經過去了.
: 但在我看來還滿神的。
: 但若不認真計較 9%與12% 其實好像也差沒很大，只是7年多以後累積差40%
: 的報酬率，這就是複利差距的效果了。
: 所以不用傷腦經的情況下，買0050就可以了。
: 附件下載為計算過程與價格資料，有巨集，不喜者勿開啟。
: https://goo.gl/nEjfCB
: 第一個工作表為模擬的最高報酬組合，在5000次模擬裡面是第919次號碼
: 該組合只是可能的一種，僅是計算機率用，不代表該投資真實的組合亦不代表甚麼策略
: 最後繳了568萬後，目前資產有1300萬，有沒有其他簡單方法?
: 有，還不會很難.
: 2009/1 買個房子，頭款也許還不用200萬，每月繳4萬貸款，
: 那間房 隨隨便便 現在都破1300萬。
: 當時有買房的 懂我說甚麼。
: 不是策略問題，是時間 時機問題。
: : 3.心得/評論(必需填寫滿20字)：
: : 文章主角剛好是認識的人,想說轉這篇文章
: : 大家分析一下文中主角獲利的方式
: : 真的有那麼神???
: : 剛好我也在當博士後,想說學個幾招XD