補一下
洪用自己的美股ETF組合
2012至2016 投資績效為 35% (單利)
不知道各位認為這個績效有無擊敗ETF?
http://mikeon88.freebbs.tw/viewthread.php?tid=38372&extra=page%3D1&page=18
好久沒跟大家報告績效了。
從8月的淨賺400多萬元台幣增為500多萬元台幣，
持股無任何變動。
目前美股買了58支
投入績效總共賺了35%，5,064,433元台幣。
= 淨賺/投入金額＝(戶頭總值－本金)/(本金－現金)
= ((506,807ET+206,956嘉信)總市值x32匯率-17,775,983本金)/(17,775,983本金
-(3,264ET+104,860嘉信)現金x32匯率)
※ 引述《ilovetaida (TAIDA)》之銘言：
: 想跟各位討論一個觀念
: 目前有一派認為買ETF其實並不是最佳的選擇,最佳的方式是組自己的ETF
: 核心概念如下
: 傳統ETF的缺點
: 1.成分有一半爛的
: 2.踩到地雷拿不掉
: 自己組ET,
: 聽好公司,俗買貴賣,績效才會最好
: 明星高中考上台大的比例最高
: 請問各位認同這種觀念與操作嗎?
: (最佳投資方式其實不是買台灣50)
: 附上詳細介紹
: 出自洪瑞泰:
: 多數投資人無法打敗大盤， 連基金經理人也一樣，
: 所以有人主張倒不如去買ETF(指數型基金)。
: 我不認同這種看法：
: 1. ETF仍包含了一些不好的公司，
: 這些壞公司若單獨挑出來必定乏人問津，
: 為何包進ETF反而買單呢 ?
: 就像蒼蠅沒人敢吃，
: 包進包子會覺得好吃嗎 ?
: 有人說：「買ETF不會踩地雷股」，
: 過去100多年，道瓊指數成份股早就換過幾輪了，
: 怎麼沒有地雷股。
: 而且ETF的地雷股都要等到跌翻掉了，
: 才會被指數編制機構換下來，
: 不如自己選股，一見苗頭不對可以立即換股。
: 2. 買ETF還不如買台塑
: 從2001年到2009年買台塑的績效高於大盤4倍，
: 看到4倍的差距，同學還不驚醒嗎 ?
: 還只是拿台塑來比而已，
: 這檔大家以為的大牛股，不會漲的股票。
: 3. 選ETF比選股更難
: ETF也有上百支，如何選 ?
: 又如何決定買賣點 ?
: 多半是看當時流行什麼就買什麼ETF，
: 以致於往往被套在高檔。
: 前幾年很多人趨之若鶩搶購礦業基金，
: 到現在仍賠掉7成。
: 4. 買ETF只是第二好的選擇，
: 對於不會選股的人不失為一種辦法，
: 不過，最好的選擇還是自己選股，
: 自己組一個ETF，裡頭都是最好的公司。
: 選股其實很簡單，
: 高ROE、配得出現金、產業地位不變、股價便宜就可以。
: 5. 除非無法選股，才勉強買ETF。
: 例如，看好印尼市場卻無從去挑個股時，才退而求其次。
: 買ETF並不是最佳的選擇 ?