作者:
tw689 (台灣689)
2017-02-13 12:54:03※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1OeJK6IQ ]
作者: tw689 (台灣689) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 稅率嚇死人 浩鼎員工成賣身奴
時間: Mon Feb 13 12:24:35 2017
1.媒體來源:
中時
2.完整新聞標題:
稅率嚇死人 浩鼎員工成賣身奴
3.完整新聞內文:
浩鼎風暴再添受災戶！由於國稅局是以去年1月8日均價約700元左右價位為基準，扣除浩
鼎員工認購價248元計算，認定員工每張股票賺了40幾萬，在平均每位員工都需繳交4、5
百萬所得稅下，讓浩鼎員工大為崩潰，自嘲是「賣身奴」，目前紛紛提出申請再議，籲請
主管機關儘速修改如此荒唐的稅法。也算是浩鼎乳癌新藥解盲風暴案外案的稅法問題，已
讓浩鼎員工士氣再遭打壓。
就時間點來看，浩鼎去年辦理員工認股是1月8日，認股價格為248元，當天是星期五，接
著股市因假日休息兩天，1／11開盤交易後的當周，1／13經營階層就宣布乳癌新藥
OBI-822要在2／19解盲，因此，依照規定1／18起員工就不能賣股票。
當時由於大家對解盲結果抱著希望，因此，很少人出脫股票，而後解盲結果未達預期，股
價下跌，浩鼎陷人空前風暴。在禿鷹和政治角力戰中，股價持續下修，即使那時的價位還
有價差，但有不少員工基於維護公司下，仍堅持長期持有信念，只是這一個力挺公司的結
果，換來的卻是一張天文數字的扣繳憑單。
浩鼎某位員工表示，國稅局是以解盲前700元左右市價，扣除認購248元的價差認定是員工
認股所得，認定他們一張賺40幾萬，以他個人有20張股票計算，今年光是證所稅的扣繳單
就是845萬，但他根本沒賣股票，沒收入還要繳幾百萬的稅，覺得自己好像「賣身為奴」
。
他說，如果今天賣多賺多繳多，會心甘情願，問題是，所得稅就是依所得繳稅，沒有所得
，國家還要搶錢？這是什麼道理？
已經造成生醫產業員工痛苦的證所稅，像浩鼎這樣的現象存在已久，台微體總經理葉志鴻
沒賣股，卻逼得去賣房子繳稅，目前還在負債中；浩鼎董事長張念慈沒領薪水、2014年也
未曾賣股票，卻因股票有價差，也繳交4千萬元稅金；而科妍前總經理韓台賢也因股票轉
上市，成了舉債繳稅的苦主。
(工商時報)
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://www.chinatimes.com/newspapers/20170213000081-260204
5.備註:
一張賺40幾萬，所得稅平均4~5百萬
算平均每人有10張好了
認股價格為248元
現在是296元
一張賺5萬，股票賺了50萬
所得稅400萬級距要繳的稅就超過了XDD
作者:
yugiboy (遊戲boy)
2016-02-13 12:25:00誇張
作者:
gay7788 (批踢踢喵勃啞)
2016-02-13 12:25:001人得道雞犬升天~~~
作者:
ray2501 (貓是一隻貓)
2016-02-13 12:27:00現在稅法就是這樣，繳稅吧 或者是 抗議這個法律
作者:
solsol (亂風)
2016-02-13 12:27:00郭台銘還不是賣掉繳稅
作者: ivla8432 (ivla) 2016-02-13 12:27:00
幫QQ
作者:
cidcheng (c'est la vie)
2016-02-13 12:28:00因為在國家的角度，你不賣是自己的選擇
作者: baiya 2016-02-13 12:28:00
股票沒賣 有所得?
作者:
dorydoze (dorydoze)
2016-02-13 12:28:00....有點衰,員工認股哪知道公司在搞什麼~~又不是高層
以前大股東一股十塊，IPO時賺幾十倍不繳稅有比較好?
作者:
holyhelm (老鷹 鴨霸 西米露)
2016-02-13 12:29:00幹 有點慘耶
作者:
genewing (Go~~Go~~)
2016-02-13 12:29:00蔡英文現在轉向了?
作者:
Lorazin (Lorazin)
2016-02-13 12:30:00法律有問題吧
作者:
Tenging (菜鳥)
2016-02-13 12:30:00以金管會低能的程度這算OK的 還有人記得兆豐洗錢案嗎
作者:
AGODC (我會游仰式了^^)
2016-02-13 12:30:00公司那天配給你們就是700，如果解盲成功那現在可能是2000元，就自己不賣要賭的怪誰?
作者: infor (pty) 2016-02-13 12:30:00
之前的科技業也是這樣繳稅，不服去打官司啊，看你勝訴有機會嗎
作者: baiya 2016-02-13 12:31:00
課證所稅 不就是代表自己賣股票 又說沒賣股票被課證所稅?
作者:
dorydoze (dorydoze)
2016-02-13 12:32:00沒賣有證所稅喔= =a?
作者:
maplefff (maplefff)
2016-02-13 12:33:00阿就還沒賣，到底是在計算什麼，下跌政府會吐出來?
作者:
hipab (嗨趴)
2016-02-13 12:33:00能花20萬認購的哭窮 樓下幫我QQ
就跟分紅費用化一樣阿公司給你股票是用市價 不是面額
作者: WenliYang (羊蹄嘟) 2016-02-13 12:35:00
活該 快繳錢啦
作者:
chister ( )
2016-02-13 12:35:00好慘
作者:
KeynesGG (Keynes)
2016-02-13 12:36:00這公司股票早賣早好
認股價格是先訂好的 實際繳錢認股那天市價多少市價-認股價的差價 就算當年的其他所得跟賣不賣沒關係
作者:
dorydoze (dorydoze)
2016-02-13 12:40:00也就是認股的時候先算一次所得稅,賣股的時後又再算一次?
公司的問題，如果是發選擇權248至少還可以選擇不認
作者: Freedomlibra (特斯拉超級閃電) 2016-02-13 12:43:00
248認700元的股中間洞誰補
作者: uonyang (陶歐卡稱) 2016-02-13 12:43:00
鈔票跟股票本身並沒有價值，因為交易才有價格
作者:
kingrichman (silent all these years)
2016-02-13 12:44:00這是稅法問題，應該要修法單純來看我認為會進到釋憲，因為跟之前抗稅案一樣
作者: jennywalk 2016-02-13 12:46:00
了不起。負責 !
作者:
kingrichman (silent all these years)
2016-02-13 12:48:00這種未入帳先扣稅明顯憲法第7條平等權
作者:
dorydoze (dorydoze)
2016-02-13 12:48:00其他公司沒發生過嗎?應該很多案例吧?我覺得應該不可能要角那麼多~~員工認股又不是只有他們
作者:
kingrichman (silent all these years)
2016-02-13 12:49:00違反林若亞2005年的報稅到2017年才釋憲成功員工認股根本沒賣出，等賣出再扣才是真正所得
作者:
dorydoze (dorydoze)
2016-02-13 12:51:00不貪阿~~看多的股票誰會賣啦...
作者:
kingrichman (silent all these years)
2016-02-13 12:52:00政府應該要盡快修法檢討
作者:
kingrichman (silent all these years)
2016-02-13 12:53:00簡單來講，修法改成賣股才計算所得才合理