※ 引述《DuGu (DuGu)》之銘言：
: 剛剛有股友問我這個問題
: 我來分享我的心得看法(純粹是我的心得而已 勿戰)
: 我是這樣看
: 從去年五月到現在大盤漲了大約30%
: 假如你從去年五月玩到現在輸給大盤 甚至賠錢
: 我認為你沒有天分
: 你比較適合定期定額買股票 或做其他投資
: 不過假如你是大賠超過30%
: 那我會告訴你 別氣餒
: 你是有天分的 只是沒抓到方法
: 因為我多年前曾經在一個多頭的萬點行情
: 賠了快60%
: ............
: 這是我的看法
如何確認自己有投資的"天份"，套一句Tom Gayner 他老闆的話，"如果你可以在
市場中持續30年的話"
Tom Gayner at google talk
https://www.youtube.com/watch?v=2sG91e1Wh4I
如果你可以持續三十年且績效至少不比大盤差的話，那應該可算是"合格"的投資人。
如果你可以三十年年化報酬比大盤多個2-3%, 那肯定可以說是很有"天份"了。
當然，這只能用事後結果來證明。至於事前，有無任何佐證可以推敲某人N年後會
持續有好表現?這是一個沒有絕對答案的問題，不過我想大部分很成功的投資者，
都有相同的特質。
第一:他們熟讀會計，會計是商業的語言，會計越熟，可以越快
對公司的狀況有基本了解，也比較容易察覺公司是否在商業上說謊(不實財報)。
第二:他們都很用功，好學不倦；巴菲特被孟格形容為學習機器，巴菲特在哥倫比
亞大學上課前，就幾乎把葛拉漢大作"證券分析"整本背熟了，於是，在課堂上，
其他同學對課文都還陌生的時候，他就可以和老葛互相激盪，從老葛身上學到書
本上以外的東西。
第三:很明顯地，成功的投資者以價值型投資人居多數，而價值
型投資，以老葛的定義，就是"經過透徹的分析，確保本金不滅，並獲得滿意的
報酬"。當然，世界上無所謂保本的投資，這句話的深意是在protection的角度
下，追求最滿意報酬。以巴菲特來說，在多頭時績效往往不如大盤，但空頭時卻
遠遠比大盤賠的少，甚至還賺，長期下來，績效比波動性大的投資方式好多了。
這觀點其實用簡單的柯西不等式就可以證明了，波動度小的105%*95% 大於 波動
度大的110%*90%, 儘管二者的算數平均數是一樣的。
話說回來，距離我成為合格的投資人，還有約28年...