嚴格說世界上根本沒有綠能這回事。
所謂的綠能，只是「使用率太低所以造成的傷害不明顯」
才被說成是綠能。
太陽能好了，先看這新聞：https://goo.gl/XxKvCw
有人想把太陽能板架在濕地上，破壞當地生態
這還能叫綠能嗎？
桃園說要架在埤塘上，你當埤塘裡的生物都不需要陽光，
那些水鳥都不需要水面就是了？
之前推農地種電，太陽能板架在農地上，
https://goo.gl/rZTjYC
當那些農作、植物都不需要陽光嗎？
水泥地基灌下去，幾十年沒太陽，這農田不會廢了？
相同的，大量風電有噪音，離岸風電也影響魚類棲息，
水庫發電影響河流生態，大量使用地熱會噴出很多有毒氣體
更別說除了水利其他綠電都很貴
而火電太多造成地球暖化這根本不用說了，海水上升那是文明浩劫
有人提倡以核養綠，其實應該是核+火養綠
任何發電方式只要使用率太高都會造成環境問題，
要減少環境問題，只有電力來源盡量多元化，
而不是廢什麼專用什麼。