Re: [請益] 請問薪資跟資本利得

作者: baseband112 (baseband)   2017-09-16 22:24:29
其實我覺得不能這麼說
當工程師 或是員工是有風險的
別人請你來上班就是試單, 當你被請回去就是別人把你砍單
我們當員工的可是壓身家在別人的試單上面
其實你真的要說沒賠本風險 這也很難說 我們投資了我們的人生 時間在上面
你的時間請問不用錢嗎? 時間一直是很寶貴的資產之一
至於資本報酬 你也可以這樣想 每年公司把你賺的錢的一部分 撥成分紅給你
假設你為公司開發了東西 創造了產值 假設你一年形成的產值是 1000萬
可是公司給你一百萬底薪以後 扣留了九百萬 我覺得可以接受
畢竟公司本來就要賺錢
但是如果公司原先規劃要給你200萬的分紅 公司卻可以無預警地收回
舉個例子來講好了 假設你原先的薪資是年薪300萬 投入股市兩百萬 很不幸買到樂陞賠本
賠了11萬 你的總收入頓時變為 289萬 賠本了 11萬
可是如果你原先公司估計給你年薪 300萬, 200萬是分紅 這是你在年初創造的產值
但是公司卻因為ooxx因素 沒收你200萬分紅的一半 你拿到了一百萬的分紅
但是其表面上看到的卻是 你拿到了 100萬的薪水 跟 100萬的分紅 好像沒賠
我指的是 現在資本社會利用一些巧立名目 或是 資產變動
會計變動的方式 在各種地方剝奪了勞工本來該得的部分
而且很奇怪的是居然沒人抗議 WTF !?
我們這樣計算好了 你前半輩子都投資在學校跟讀書
一個人的時間是有成本的 我們把前半輩子也就是 26歲前投資在學校
如果 工作 30年好了 從工作到退休一年薪資平均大概 250(更何況很多人不到)
一輩子大概就值 7500萬 這還要是在你沒被別人砍單的狀況下
不信你去看很多人工做一輩子 存款簿有沒有3000萬?
也就是其實我門的穩定只是來自於 別人把你的產值分階段給你
假設我資本夠, 某年在股票獲利了3000萬
其實我只要把這些錢分 20年提領 其實我也是很穩定的
穩定與否其實取決於技術跟如何規劃資本
也就是我們付出一輩子大概值這些 更何況你能保證不變嗎?
資本家看似沒保障 只能賺幾次 可是人家遇到幾次的大機會 其實賺的
可能就是你一輩子的產值有餘 這還能說不穩定嗎?
我其實一直搞不懂把一個人的一輩子
都重倉在一個機會 還是被別人所掌握的狀況下 穩定在哪?
變成其實我們是沒機會的 也就是我們不存在機會能翻轉
資本家看似賠本
但是風險不可怕 不可控制的風險 或是會毀滅性的風險才可怕
投資 投機 或交易的風險一旦可以被控制 那就不可怕
真正可怕的是無法控制的風險
員工的風險並非是掌握在自己手上的 所以我才會覺得工作反而更可怕
沒有賠本的假象也只是表面而已
推 yesu219 : RD 風險是零,賠的算公司的 09/16 20:06
推 qwqmmmm : 就像你能輕鬆做出無缺陷的單晶,只要你想法夠潮,你 09/16 20:08
→ qwqmmmm : 製程夠簡單,你能有這種能力,才是頂尖RD, 如果你 09/16 20:08
→ qwqmmmm : 只是在別人之後做修改的RD,何來頂尖之有? 你是112 09/16 20:08
→ qwqmmmm : 應該清楚我在說什麼吧 09/16 20:08
推 Kunoichi : 請看 21世紀資本論 你就懂了 09/16 20:19
推 iiiikkk : test520是自己操盤=老闆, RD只是幫人打工的差很多 09/16 20:22
推 Wxu : 因為不敢創業 不敢承擔風險 09/16 20:22
→ iiiikkk : 若你是一家賺錢科技公司的總字輩,我相信賺不會輸 09/16 20:23
→ yesyou : 下去讀資本論 09/16 20:23
→ iiiikkk : RD 上班不務正業在操盤還跟人扯什麼 09/16 20:24
→ yesyou : 就算你超強超有能力 你賺的是你販賣勞動力的價格 09/16 20:25
→ yesyou : 公司資本成本材料都是你老闆的 所以真實利潤是他的 09/16 20:26
→ yesyou : 玩股票是拿出自己的資本吃吃資本主義豆腐 09/16 20:30
→ Altair : 因為資本主義下 承擔風險的是老闆 他拿到最多利潤 09/16 20:30
→ yesyou : 還有投資跟操盤 在理論上不等於同一件事 09/16 20:33
推 iPadProPlus : RD沒有風險啊,頂多被狗幹而已 09/16 20:49
→ PUTOUCHANG : 社會貢獻跟個人報酬不是正相關的 zzz 09/16 20:56
→ nikolas : IC每顆都大賣?改版不用錢? forecast估太高先備貨 09/16 21:02
→ nikolas : 結果賣不出去 誰要買單? 被告侵權誰出錢? 09/16 21:04
→ Altair : 社會貢獻是啥? 可以吃嗎? 資本主義只管經濟貢獻 09/16 21:08
→ nikolas : 去爭取主管位置 帶個幾十人 你就不會有那麼多問題 09/16 21:08
→ youga : 怪了 創業跟打工都分不清楚? 09/16 21:31
→ joshua781021: 打工啊...如果勞力大於老闆賺的 那公司很快就不存在 09/16 21:38
→ joshua781021: 你能在公司上班代表你的產值永遠低於你的所得 很好 09/16 21:39
→ joshua781021: 理解 09/16 21:39
→ joshua781021: 你的產值最後就是被股東享受 09/16 21:39
噓 AboveTheRim : 承擔的風險不同 你一直沒搞清楚風險跟報酬的關係 09/16 21:40
→ joshua781021: 就算是公司執行長 一樣所得低於他的付出 不然早被 09/16 21:40
→ joshua781021: 解雇了 09/16 21:40
→ AboveTheRim : 想賺大錢 只有敢壓大/承擔大風險才賺得到高報酬 09/16 21:40
→ AboveTheRim : 世界上沒有白癡的午餐 沒有承擔一點風險卻可以賺 09/16 21:41
→ AboveTheRim : 大錢這麼好康的事 就算有 也馬上吸引一堆人作 09/16 21:41
→ AboveTheRim : 利潤率馬上就下降了 資金/熱錢的流動是很快的 09/16 21:42
→ AboveTheRim : 高利潤率/低風險 很快就會吸引熱錢流入 利潤率 09/16 21:43
→ AboveTheRim : 馬上就會降低了 市場是很公平的 不要妄想不扛風 09/16 21:43
→ AboveTheRim : 險卻想賺大錢 09/16 21:44
→ wake7078 : 玩股票不用資金成本? 上班專案失敗要賠公司? 09/16 21:48
作者: joshua781021 (youren)   2016-09-16 21:38:00
打工啊...如果勞力大於老闆賺的 那公司很快就不存在你能在公司上班代表你的產值永遠低於你的所得 很好理解你的產值最後就是被股東享受就算是公司執行長 一樣所得低於他的付出 不然早被解雇了小七也都有中年二度就業 你被砍單前的資本也夠了心理學來說 你這是壓抑太久的補償心裡 開銷降不下來養隻寵物什麼的吧 你這樣坑會越來越大

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com