1.原文連結：
https://goo.gl/14FyUJ
2.原文內容：
中國時報【呂昭隆】
慶富承造獵雷艦問題，狠打國艦國造一記耳光，海軍是當事人，卻是冷眼看戲，一付事不
關己態度；獵雷艦案歷經8任海軍司令，前後10年，現在慶富出了事，海軍立即擺出後母
臉，嫌起這些船，竟說「空船殼拿到海軍來也沒什麼用，還得浪費錢去處理掉」。早知如
此，根本不該給358億讓海軍建獵雷艦。
其實，最近有關獵雷艦案的傳聞，海軍很容易說清楚，但有些事卻不作為，任意讓謠言渲
染。例如，傳聞獵雷艦的聲納是向大陸購買。但實情是獵雷艦的戰系是美商洛馬負責，洛
馬怎會向大陸買聲納？聲納是英國廠商做的。這是慶富為作假帳詐貸，在文件上扯謊。這
麼簡單的事，海軍也不吭聲。只因不少部分綠委一直說，把假的當真的說，反正這也是慶
富的事，海軍看政治風向，就不解釋了。
獵雷艦案有美商洛馬參與，海軍想這麼簡單了事，恐沒這麼容易。這個案子是軍售中的商
購案，是美國總統川普上任後，首批同意軍售項目之一，美國同意的軍售案，可以說不做
就不做？更何況，洛馬向來是台灣最大最重要的軍火商，未來蔡政府力推的潛艦國造也要
洛馬幫忙，蔡政府會讓洛馬自己去向慶富討債？
洛馬費這麼大的勁，整合幾個國際廠商做獵雷艦戰系，還拿到美國政府輸出許可，結果海
軍說不玩，就不玩，如果沒有給個合理交待，美方廠商怎敢幫海軍做更複雜的潛艦戰系？
海軍參謀長李宗孝在答詢時，就算口誤也是離譜。這位參謀長先在參謀本部當後勤次長，
並準備升中將，但開會時，馮世寬問他業務，一問三不知，做不到1個月，就把他調回海
軍。李說「空船殼拿到海軍來也沒什麼用，還得浪費錢去處理掉」，就算是實情，也不該
說的這麼冷血。
3.心得/評論：
(1) 慶富承造獵雷艦問題，狠打國艦國造一記耳光。
(2) 前後10年，現在慶富出了事，海軍立即擺出後母臉，嫌起這些船，竟說「空船殼拿到
海軍來也沒什麼用，還得浪費錢去處理掉」
(3) 就算是實情，也不該說的這麼冷血。