Re: [其他] 台灣DRAM產業當初是怎麼輸韓國的

作者: coolgigi (markus)   2017-12-16 09:10:49
我覺得台灣很多人喜歡貶低自己來凸顯自己見識高人一等
這並不是在講原PO 而是台灣一堆沒有實務經驗的企管系教授都是如此
舉例來說 我聽某位"大師"說台灣廠商就是不長進 只想做代工 不想做品牌
品牌與代工 就像做老闆和做員工
表面上做老闆很威風 錢賺得多 可以指使員工
這是公司很賺錢的時候 而如果公司經營不佳甚至倒了呢?
員工還是照領薪水 甚至有本事的換了另一家繼續做他的員工
而老闆可能倒了就爬不起來了
同樣的道理, 台灣為什麼不開發自己Dram的技術?
很簡單 你先問自己一個問題
台灣有沒有參與制定標準的能力 甚至自訂標準讓國際採用?
這和中共打壓一點關係都沒有 一個國家或公司有能力參與標準制定
第一個是研發能力很強 這方面世界最強的人和相關專利都在這家公司手上
第二個 像三星一樣,他媽的 我一年就是賣數億台電視和手機,我的標準別人不用無所謂
反正我就用在我自己產品上
第三就像中國 沒什麼大廠、研發也不強,但是市場大,所以政府出面,讓我們的人參一腳
否則大家都不要玩
請問一下 以上三個台灣有哪一個?
如果你沒有能力參與標準制定 又沒有強而有力的專利可以靠 又想賺這筆錢....
除了買專利作代工 還是什麼更好的辦法?
當然你也可以像當年的聯電一樣 當Intel出Pentium時 很高興宣佈開發出386 的CPU了
作者: da1234527123 (帽T蒼蠅男)   2017-12-16 09:51:00
【新聞】三星蘋果在中國市佔創新低。
作者: battleleader (SPL)   2017-12-16 11:45:00
美國跟三星在中國創新低 是因為對岸愛國主義+薩德還有iphone本來就貴的離譜 當對岸做出不輸iphone的手機時 為什麼還要用貴的要死的蘋果 三星雖然受薩德影響 加上中國本土廠商強力競爭才市佔下滑但是三星總體下滑 但高階s8做得好對岸還是買單臺灣廠商如旺旺市佔也下滑 可見不見得是中國要搞你而是三星自己競爭能力下滑 即使三星下滑 HTC在對岸如果能有三星的銷量還能像這樣賣給google?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com