你對聰明與否的定義跟我不太一樣
其實思考不用很聰明，但是需要經過學習跟推敲的訓練
很多很成功的交易者不需要很聰明，但是很執著很努力
很聰明的人是像高斯，或是通訊理論的shanon,
John nash等人物，
很多人誤以為會思考就是很聰明，錯了
就像考試其實不用聰明，只是有些人沒好好看書，
像我以前考試會考好不是我厲害，只是我有仔細把書看過
這需要花時間，不用聰明
真正聰明的人是理論的發明者，不是我們這些跟隨者
※ 引述《stalna (晴天)》之銘言：
: ※ 引述《baseband112 (baseband)》之銘言：
: : 其實我常覺得自己不聰明
: 說實話,不聰明別玩股票,股票要賺錢,思考很重要,不聰明的話...
: : 不管是教我股票或期貨的老師，或工作的前輩
: : 我常會說，我比較笨，需要努力點，你能多指導我一些嗎？
: : 別人騙我我也常不知道，我覺得很多主管做事情很圓滑，可是也有同事覺得他們出一張
: 嘴殺的，我只討厭我第一個工作的主管，因為他心機很重。不過我也感謝他，不然我大概
: 沒跌倒過永遠只能領一樣的薪水。
: : 或許有些人是真的，有些是假的，又如何
: : 其實我的想法都很單純，別人就算收我錢我還是感謝他
: 是阿,很久以前,有個網路名人,害別人賠一屁股,賠錢的人也是滿口謝謝
: 我實在無法理解 Orz
: : 反正沒學到當停損，學到就賺了
: : 其實我就是每天很努力的練習當沖，學著改善自己的損益
: : 沒想過一下大賺，但真的感覺自己在成長
: : 如果我們每天都只猜想別人想騙你，就算遇到真的你也不會相信
: 要看清是神還是神棍,是要點天份的,有些人只會看學歷對帳單,自然就會碰到神棍
: 因為他們不懂思考,不知道一個成功的投機者,大概會是啥模樣
: 沒辦法從一篇文,去看對方的思考邏輯,去想對方是怎麼判斷的?邏輯在哪?
: 這才是真正有價值的東西
: : 在這一行，靠的就是傻，樂觀跟信念，不然呢？
: : 就算破解別人的騙術，能用來賺錢嗎？
: 有些人事一看就騙子,能看出來,至少不會被騙錢
: 像樂陞會中計的人,其實不太適合玩股票
: : 人只能持續努力，不貪，遇到貴人靠他拉一把
: 你其實說對了一些,有些觀念別人不說,自己要悟出來是很難很難的
: 慘的是就算看到了,也看不懂
: 更慘的是,你不知道你看不懂...
: : 我想只能這樣吧！