※ 引述《schooldance (D.A.K.)》之銘言：
: ※ 引述《femlro (母豬教謀神異端審問官1.5)》之銘言：
: : 這篇是引用我在八卦版的原文
: : 首先為什麼彭淮南可以在台灣做20年
: : 主要是因為藍綠兩黨都沒有財經專業的人才
: : 你知道偌大的台北市議會
: : 有幾個財經專業嗎？
: : 0個
: : 而台北市政府明年要支出的預算將近1750億
: : 總共60位議員
: : 替台北市一個人要把關29億的預算
: : 四年要把關將近120億
: : 結果沒有半個學財經的
: : 也就是雖然中央銀行是真正的財經背景
: : 但裡面玩什麼花樣
: : 非財經背景的根本看不懂
: : 而這些非財經背景的政客們看得懂什麼？
: : 看得懂中央銀行幫他們賺進大筆的歲入
: : 央行一年就能賺1800億給國庫
: : 這是全台最大的風險
: : 因為這央行佔國庫歲入比例每年都接近10%甚至超過
: : 甚至立法院都還希望央行承擔更多預算
: : http://www.chinatimes.com/newspapers/20171021000163-260205
: : 簡單說就是一群財經的外行準備搞掛台灣
: : 而當年國民黨的賴士葆問央行每年歲入10%的問題
: : 彭淮南當初回答
: : 彭淮南答：「我非常同意。去年度(央行繳庫金額占政府歲入)是一二％，美國只有二％，
: : 日本和韓國只有○．一四％和○．一五％。」
: : 台灣這樣的央行不病態？
: : 而假設我們把1800億直接用日本韓國的標準0.2%下去算
: : 央行一年只能貢獻只能直接用1800 * 0.02
: : 等於央行每年正常跟日本韓國一樣水準
: : 一年只能給國家36億
: : 結果我們整整比這正常水位高出50倍
: : 這凸顯的問題非常簡單
: : 就是台灣的政府的理財能力超級無敵爛！！！
: : 爛到爆炸了導致央行用金融信用來承擔國家的亂花錢
: 實際上要是真照你講的,那這個國家應該債信爛到爆,辛巴威再世對吧?
: 可是看看這個國家政府債券的殖利率:
: https://tradingeconomics.com/taiwan/government-bond-yield
: 怎麼一直都在低點哩?
: 既然是這麼爛的國家,那為啥它發的公債,一堆人搶著要?
: 資金過多流動性過剩,這個國家的匯率怎麼沒有狂貶勒?
: 好神奇啊,難不成是平行世界?
根本兩回事
我寫的是政府理財能力差
不是財務體質差
什麼叫做理財能力差
理財能力差就好像企業的EPS很爛
但他的資產負債表還沒到不好的地方
還有很厚的底子
但問題是你很厚的底子跟你政府沒關
但理財能力差久了
錢越欠越多之後就準備跟辛巴威一樣
另外台灣現在的潛藏負債藏在年金內
年金就是這是這個政府最大的問題
潛藏負債將近20兆
現金流根本就是負的
講句好懂的
現在叫做坐吃山空
你總不會要幫我們政府平反超有財政紀律
錢處處都花在刀口上吧？
: : 所有沒有財政紀律的中央和地方都應該抵制
: : 金融的根本就是信用
: : 假設你有一個朋友整天沒事就跑來跟你借錢
: : 而你是中央銀行你有一個超級大金庫
: : 你這朋友整天就把你的錢拿來花光
: : 事實上從央行的股東權益就可以看出
: : 央行實際上自己的股東權益這十年來不增反減
: : 靠著負債增加收入然後把錢都給了這個沒屁用的垃圾朋友
: : 那再問你
: : 假設政府也就是你這沒屁用的垃圾朋友
: : 整天拿你的錢會不會說你好話？
: : 當然說你好話啊
: : 你是金主耶
: : 而未來彭淮南下台後
: : 新台幣的縮表將成為最重要的任務
: : 事實上彭淮南整天用CPI當作他的政績
: : 就犯了最大的Goodhart's law的錯誤
: : Goodhart's law的意思就是當你整天抱著一個指標
: : 這指標就會因為政策目的而失真
: : 而彭淮南最愛抱著CPI天天對台灣民眾喊話低物價都是央行穩定物價有功
: : 但我當初在八卦版的問題是
: : 民眾覺得物價很低嗎？
: 你要把房價納入CPI嗎?
: 不然台灣的CPI,跟其他各國有啥不一樣?
: CPI權重哪裡有問題,導致反映物價失真,你要不要指出來?
這就是問題的核心
為什麼彭總裁整天抱著CPI喊台灣物價超低
錢超好用
台灣人生育率還這麼低苦哈哈
明明不是低通膨
應該跟張忠謀去美國的時候一樣
六年就可以繳完房貸買下一間房子了啊
不是低通膨嗎？
指這麼大一個出來你還在扯CPI沒啥問題
真的沒啥不好
那些低薪的靠邀活該死好？
你的問題跟我們彭總裁差不多
天天抱著CPI說好說讚
: : 覺得新台幣超好用隨便買都很大嗎？
: : 到了歐美、到了日韓台幣很大嗎？
: : 隨便都能用力的打臉這個10幾A的總裁
: : 所以就說彭淮南的魔咒這20年來都抱著CPI自我安慰台灣很棒
: : 實際上CPI早就無法反應民間的痛苦指數了
: : 如果新台幣的購買力強成這樣
: : 為什麼生育率會這麼低
: 新加坡生育率比台灣更低怎麼不說?
: : 隨便找個工作都能生孩子買房子
: 你要另外發明一個指數,把房價納進去,我是不反對啦.
: 問題是高房價不是新發明,歷史上一堆例子.
: 但是經過這麼久的時間,一直到今天,有哪國把房價納入CPI?
所以右邊的小王做什麼
左邊的小李也做什麼
你也開始看看自己
ㄜ ？我是不是也該跟著做什麼？
1956年solomon E.Asch做的實驗
他把一個很明顯錯的事情請很多人先唸出來
然後再請受試者作答
有37%左右的人會完全選擇跟隨眾人
但其他人不代表都是中立
有人會選擇一些故意說錯一些不說錯
只有少數人是完全不理會別人的答案
也就是這世界有37%的人
就是這樣
台灣一堆政策如最近修公司法
就喜歡把一堆別國好的拿進來
因為立委也不做功課
把一堆好的通通丟一起就未必好了
: : 你不要告訴我台灣員工領的不是是印尼盾喔
: : 可能薪水變成比特幣都比較抗通膨
: : 而央行其實自己都寫過很多很好的論文
: : 來佐證台灣央行應該走向何處
: : 例如如下
: : https://www.cbc.gov.tw/public/Attachment/83181962571.pdf
: : 台灣與G3國家也就是日本、美國、歐盟
: : 最大的差異在於台灣有高額的外匯存底
: : 而外匯存底最主要就是靠貿易順差來的
: : 當台積電賺到10000美金要發薪水就會把這些錢從銀行換成台幣發薪水
: : 那銀行就拿到10000美金台積電就拿回300000台幣(以匯率30去計算)
: : 但這時候可不代表銀行就賺了10000美金
: : 而代表銀行擁有300000台幣的負債
: : 因為中央銀行是拿新台幣做貨幣發行跟你交換美金
: : 所以他拿到台積電手上的越多錢就表示他負債越大
: : 所以並不是所謂外匯存底越高越好
: : 這完全是錯誤的觀念
: : 事實上外匯存底越多就表示中央銀行的負債越多
: : 而台灣、南韓、新加玻因為擁有大量的外匯存底
: : 就表示也同樣擁有大量的負債
: : 當負債增加就表示通膨壓力會升高
: : 因為你的貨幣流通也同樣變多
: : 而在這篇報告的第五頁就告訴你
: : 央行是利用金融機構轉存款和單券來吸收流動性
: : 也就是把錢通通放在央行讓錢不要出去
: : 就不會讓市場一堆浮濫的資金
: 當經濟疲軟時,當然要壓低匯率與利率,這各國央行都在做的事.
: 那篇報告可沒有反對在必要時,壓低匯率與利率喔~~
以美國來說
是經濟疲軟導致匯率走跌？
還是刻意壓低？這可不一樣
台灣的匯率操縱報告
Peterson Institute for International Economics
認為台灣匯率低估26%
米國自己主導者他自己就是老大
沒匯率低估高估的問題
但台灣要走老二路線
資產也綁美債就不要妄想走壓低匯率路線
: : 在當年的這篇報告
: : 這部分2005佔資產比重61%
: : 而央行單券在簡表總額就是銀行業定期存款再加上簡表的轉存款
: : 會計有一項資產負債表恆等式
: : 資產 ＝ 負債 ＋ 股東權益
: : 這個公式就是破解所有上市櫃公司與央行的秘密
: : 簡單來說所有的銀行業都是靠著非常低的資金和大量的槓桿在玩金融遊戲
: : 也就是比例大概是這樣
: : 100% = 90% + 10%
: : 銀行有將近九成的資產都是負債
: : 因為錢都是跟存戶吸收而來
: : 所以槓桿隨隨便便都是10還是20
: : 而因為做的是套利生意
: : 把錢用1%吸進來
: : 轉手用3%借出去
: : 永遠是穩賺不賠
: : 除非借的不夠多或是客戶大量違約
: : 或是發生銀行擠兌造成銀行準備金不夠的金融信心瓦解
: : 否則正常情況都是只要控制好授信都是穩賺不賠
: : 根據中央銀行的網站
: : https://www.cbc.gov.tw/public/Data/78189213771.pdf
: : 央行的負債在2016年
: : 16125704百萬 ＝ 15152795百萬 + 972909百萬
: : 比例分配是這樣
: : 100% = 93% + 7%
: : 而央行的負債與一般銀行有一個很大的差距是
: : 他的負債有部分是來自於政府存款和銀行的準備保證
: : 以及貨幣發行
: : 因為錢都是跟存戶吸收而來
: : 所以央行實際上只是在擴大負債
: : 把錢都給了國家繼續無止盡的舉債亂花
: : 而因為央行具有至高無上的權力
: : 他可以發行新台幣來負債
: : 你可以想一想
: : 如果你今天可以無條件的負債
: : 那你能不變成有錢人嗎？
: : 你就天天去銀行領錢領一輩子
: : 你的資產負債表如下
: : 資產 ＝ 負債 ＋ 股東權益
: : 100億 ＝ 100億 + 0
: : 你還是一個超級有錢人
: : 而央行的單券+銀行轉存款佔負債比如下
: : 2006年 (3,755,930 + 1,969,985) / 8,362,781 = 68%左右
: : 2016年 (7,587,300 + 2,183,680) / 15,152,795 = 52%左右
: : 你可以發現很明顯這比例降低很多了
: : 而央行市場工具可轉讓定存單
: : 前幾天的利率是
: : 1.發行 14天可轉讓定存單1,562億元，利率0.23%。
: : 2.發行 28天可轉讓定存單5,257.5億元，利率0.59%。
: : 3.發行 91天可轉讓定存單30億元，利率0.65%。
: : 4.發行182天可轉讓定存單7億元，利率0.77%。
: : 你覺得哪個銀行如果錢借得出去誰會想買定存單？
: 經濟持續疲軟,央行就會持續壓低匯率&利率.
: 從而導致外匯存底持續上升,與低利率的環境.
: 進而才有那些孳息.
: 結果被你講成央行為了這些孳息,而跑去壓低匯率利率??
: : 而那篇論文的結論也下得很明確
: : 結論就是如果讓市場的流動性過高就會導致信用風險
: : 實際上台灣就正在面臨這場信用風險的風暴
: : 關鍵就是房價
: : 因為央行的資產負債表因為低利和有意放寬資金
: : 收回的資金佔流動比例十年來已經下降達16%
: : 這些錢跑到市場原本是希望市場可以做實體經濟的投資
: : 但這十年來全跑去炒房了
: : 彭淮南自己也說最好的工具是選擇性信用管制
: : 那改天我們再來看看央行在這十年是怎麼做房地產的選擇性信用管制的？
: : 事實上因為央行一直抱著CPI
: : 所以他的推導過程就是
: : CPI低沒有通膨現象所以往市場投放流動性->銀行擁有低利息的資金把錢借出去
: : 而炒房客正需要低息資金來炒房->房地產槓桿大升信用風險大增->央行還是看不到低通膨
: : 繼續維持低率率->房地產
: 在CPI許可的情況下,央行不維持低利率,你要經濟更差?
: 央行的職責就是在通膨允許下,以貨幣政策促進經濟發展.
: 高房價是副作用沒錯,但是難道病人生病了,卻要他因為副作用,而不吃藥?
: 到時候經濟成長率更慘,失業率更高,我看你又要來怪央行瀆職了...
: : 台灣十月房貸餘額6兆5,743億元再度刷新歷史新高
: : 台灣的投資客+自住者欠了銀行6兆的房貸
: : 央行敢大聲說這流動性結構沒有問題嗎？
: : 只要利息上升1%就好
: : 一年光這些房貸餘額就要產生600億的利息
: : 所以也就難怪央行根本不敢升息
: : 台灣最大的本土性泡沫只要央行一升息就準備引爆了
: 房價下跌,對金融體系很危險,也因此才要放水調控.
: 我不相信你不懂這個道理.
: : 很多來戰這議題的只提到CRS
: : 也就是台灣因為還沒加入全球大追稅的聯盟
: : 導致很多台商把錢匯回台灣
: : 今年松江一號院的台商
: : 一口氣掃貨13億就是例子
: : 但他們沒看到的是房貸餘額繼續創下超級高點
: : 泡沫還在逐漸成型
: : 而央行因為一直抱著他的CPI天天自我安慰沒通膨
: : 卻完全沒看到房貸泡沫繼續在台灣成行
: : 在看央行選擇性信用管制
: : 也就是彭淮南說處理房價的最好方式
: : http://www.chinatimes.com/newspapers/20160325000038-260202
: : 你覺得房貸餘額有六兆
: : 然後只針對豪宅做信用管制
: : 這是哪門子的信用管制
: : 其他的信用管制早在去年就刪掉了
: : 你好意思說說控制房價風險用信用管制？
: : 事實上央行的信用管制完全做錯方向
: : 豪宅管制OK
: : 反正全球大追稅豪宅市場根本沒在怕你管制
: : 但那些5000萬以下的就不叫豪宅就沒信用風險？
: : 這才是史上最大的笑話
: : 房貸餘額六兆你把管制拿掉
: : 這種總裁給一名無名的小雜誌拿14A全台吹捧成這樣？
: : 彭淮南那句話才好笑
: : 央行總裁彭淮南昨（24）日表示，2010年6月實施房市選擇性信用管制以來，已見成效，
: : 利率上揚、房價下滑，「現在投資客已經很少很少很少」，因此決定鬆綁。
: : 房貸餘額六兆
: : 建築貸款餘額一兆多
: : 你跟我說投資客已經很少很少了？
: : 那投資客很少反過來問
: : 為什麼要刪除三戶以上房屋貸款信用管制？
: : 有人自住客買到三間嗎？
: : 自己一間 老婆一間 小三一間？
: : 根本就是邏輯不通自打嘴巴
: 因為房價已經下跌了,所以才要調控水量,避免崩盤.
: 我不相信你不懂這個道理.
那為什麼要避免崩盤
回到原本邏輯就是當年的選擇性信用管制超差
根本沒想到房價漲成這樣
現在漲到天上了
怕硬著陸才這樣的不是嗎？
: : 所以央行總裁的神話通篇就是在鬼扯
: : 從房價通膨簡直高不可攀
: 通膨沒有人在這樣算的...
錯惹
老百姓正是這種算法
象牙塔裡的CPI跟老百姓的感覺差這麼多
你去問市場的阿婆 7-11的店員
請問現在物價高不高
把通膨翻譯成白話就是物價麻
高通膨就是高物價麻
低通膨就是低物價麻
哪一個會跟你說
沒有喔
物價超低的
只有彭淮南看著CPI才得出的結論
台灣的貨幣銀行學修到滿分的
就會得到這種結論
這叫做不知民間疾苦
: : 房貸餘額六兆簡直是信用泡沫的臨界點
: 你確定?難不成你有壓力測試的絕密報告?
: : 從央行歲入佔比10%也是危險的要命
: : 這國家根本就是靠央行在吃穿了
: : 毫無財政紀律亂加揮霍
: 真的假的?原來我住在辛巴威啊?
: : 然後人民選出無財經專業的議員一人審30億的預算
: : 然後你還有你還有那麼多話可以說
: : 說瑞典升息掛掉的也是你彭淮南
: : 然後說台灣沒投資客然後房貸餘額六兆多
: : 真他馬的見鬼
: : 還可以刪除除了豪宅以外信用管制
: : 專騙那些不懂數字的台灣人
: : 流動性佔比下降10幾％還可以鬼話連篇不升息
: : 擁抱CPI欺騙台灣老百姓物價沒通膨
: 重複性的情緒贅字好多...
: : 你的物價僅在央行範圍有效
: : 別再欺騙台灣老百姓了
: : 如果台灣的房貸哪一天破了
: : 搞得台灣硬著陸
: : 恭喜所有台灣人
: : 雖然房貸餘額六兆不是你幹的
: : 但央行一定是助攻者
: : 因為10幾趴的流動性他放的 信用管制他刪的
: 所以你的意思,是要房價繼續下殺是吧?
: : 這就類似美國次貸風暴
: : CDO不是退休族發行的 雷曼連動債不是退休族發行的
: : 但不好意思台灣房貸破了 你手上新台幣人人有份
: : 到時候央行會放出更多流動性來救房地產 因為不救不行
: : 就跟當年的美國FED不救不行
: : 雷曼不救掛惹 貝爾斯登掛惹 撐不住以後還是不能不救高盛等等
: : 誰是承作台灣最大房貸的銀行
: : 請你一定要特別小心
: : 授信風險將不再是慶富等級
: : 不要忘記金融海嘯帶給我們的教訓
: : 當流動性炸彈爆炸毫無流動性
: : 房市投資客會出現斷頭潮
: : 那可怕的幅度房價不是下殺10%20%
: : 是50%砍下來
: 不放水就更有可能變成這樣,結果你又反對放水?
: 你到底在主張啥啊?
: : 而你也不要高興以為都沒你的事可以揀房價便宜
: : 這就如當年美國的鏈鎖反應
: : 開始有企業因為銀行的呆帳導致銀行必須抽很多企業銀根
: : 資金開始緊縮失業率開始飆高
: : 要不就反過頭央行繼續擴大資產負債表增加流動性
: : 你的新台幣又更薄了
: : 一場超級地產風暴
: : 即將在全球升息潮之下
: : 再度在台灣上演
: : 特別是CRS這件事
: : 因為台灣的反避稅條款中實體資產不會被追蹤
: : 也就是有錢人海外避稅回到台灣炒豪宅
: : 會讓房價繼續往上帶動不是豪宅的價格也往上
: : 你看最近營建股有多強
: : 但房貸餘額又繼續創高
: : 風險又繼續上升
: : 你只能期望新任央行總裁有點良心
: : 回覆信用管制並且不要像彭淮南說幹話
: : 說什麼現在投資客已經很少很少惹
: : 很少你取消信用管制幹什麼？
: : 投資客很多->信用管制
: : 投資客很少->不用信用管制->投資客回潮
: : 不要扯什麼房地合一
: : 房地合一真的有效房貸餘額全都自住客借的？
: : 事實上正是因為房地合一
: : 有些地區開始讓利
: : 但一讓利就會讓人有撿到便宜的錯覺
: : 就像大漲的股票剛跌停就一堆投資人融資搶著進去送死
: : 這歷史百看不厭
: : 而現在的房地產就像1300元跌停幾天的宏達電
: : 還很多人搶著進去送死
: : 所以反而逼出了成交量
: : 房仲一定告訴你
: : 現在買撿到便宜
: : 現在不買之後又要漲惹
: : 聽起來有沒有很像800元宏達電你不買
: : 之後又要破1300新高了
: : 所以信用管制在去年取消根本就助長了今年的炒作風
: : 我們就不說別的
: : 光是這種三流的信用管制
: : 讓房貸餘額六兆
: : 你要給他幾個A?
: : 六兆房貸跟我說不能升息刪除信用管制
: : 這不是你蓋的章是什麼？
: : https://www.cbc.gov.tw/public/Attachment/6324181502.PDF
: : 低廉物價神總裁？
: : 笑死人惹
: : 叫你六兆總裁比較實在
: : 坐等看全台最大泡沫房地產何時破滅全民埋單
: : 一個爛政府配一個六兆房貸還可以刪除信用管制的央行
: 你又來了...
: : 10月房貸餘額已經來到6.5兆
: : 等著全球升息台灣跟全球利差跑出來後
: : 看那些有錢人會不會把外幣換回台去存美金 人民幣
: : 現在聰明的台灣人你看看美金一年期定存1.4% 人民幣2.2%
: : 在台灣就有這利率
: : 你到海外去更多
: : 人民幣國債可是堂堂4%利息了
: : 再繼續搞房地產吧
: : 哪一天想賺價差連本金都沒了
: : 上一次地產風暴已經是17年前了
: : 那時候建商跳樓自殺家破人亡的可不少
: : 跑路欠債被黑道抓起來修理
: : 還是投資客因為銀行嘎不過來去跟地下錢莊
: : 好一點的被打成豬頭
: : 差一點被剁手剁腳還是失蹤
: : 投資客你還真以為自己天才喔？
: : 銀行抽銀根你看看你要賣幾間房賠多少錢才能脫手
: : 最倒霉的是全台灣那些乖乖定存的上班族
: : 跟著這些賭徒一起陪葬
: : 央行神話？
: : 一個會在房貸餘額還有六兆說投資客很少很少接著蓋章
: : 廢止信用管制的總裁
: : 要說他有多神？
: : 我只能幫QQ而已
: : 幫QQ
: : 恐怖額～
: 還是那句老話,房價下跌一陣子了,放個水調控,有啥問題?
沒問題啊
因為是下跌一陣子啊
早就沒救了
現在只能用這種方式啊
只是他做跟沒做都沒屁用
因為他根本連風向都沒放
拿中美來嘴就好
美國葉倫費雪警告幾次金融資產價格修正
大陸周小川 直接用明斯基時刻警告
台灣央行 哈哈哈在那邊跟張忠謀和蔡明忠戰
我做的好棒好棒
信用風險的危機你都不用跳出來警告房市那群天才？
等跌50%重演20年前建商跳樓投資客自殺的悲劇
你再來看看台灣還有沒有20年前那麼勇
這20年都是大多頭
看看未來吧
六兆總裁拿貨幣銀行學滿分都無法護航的
這些金融假設如果不是錯的離譜
不會跟民間感受差成這樣
念書是啟發思考
不是用來當做聖經了
真正在唸聖經那群人
連上帝都敢質疑了
一個央行總裁又算什麼？
真理是經的起質疑的
不像房價連質疑一下投資客就崩潰惹
你總不要跟我說那些300萬的是低端人口
台灣不Care那些loser吧
那我們換去問問在TSMC上班的聯發科上班的
請問
物價高不高？
你買房容易不容易？
他應該不會跟你說
真簡單，那些超商上班的都超魯這種話吧？
恰好我認識幾個TSMC的
背房貸都還背的苦哈哈
每個月幾乎都吃土度過
連領這麼多開獎金額傲視各大公司的企業員工
都領到1.2百萬惹
還可以繳房貸繳的苦哈哈
所以不是應該念貨幣銀行學
應該把貨幣銀行學丟到垃圾桶
看看真實世界吧
另外把房價搞成這樣
然後再來說選擇性信用管制才是王道
我也是笑死
這種總裁能拿1幾A
從建商資金供給真的應該給10幾A拉
從小老百姓的角度應該給10個Zﾧa
壓榨之島
PPP/ N比值跟落後國家同等級的
還可以沾沾自喜都沒錯
第三季GDP已經成長多少
物價你去看看上個月細項
油料、燃氣都是大漲項目YOY都來到快20%
再跌的是蔬菜水果等
外食費用也是漲2%
呵呵 然後加權完CPI 0.35%
得出結論沒有通膨
繼續維持現在利率
所以趕快把貨幣銀行學封面寫上八個字
"員工痛苦，這本沒用"