※ 引述《TW123456 (將帥無能 累死三軍)》之銘言：
: 從暑假開始股版學習 不到3個月
: 資歷很淺 想跟版上資深版友請教一下
: 股版的壞人多嗎
: 本來以為版友都很熱心的
: 才會把自己研究很久的股票po出來
: 跟其他素昧平生的版友共享
: 不過跟了幾檔
: 發現好像不是這樣
: 是不是我太單純了 才會這麼相信別人
我相信股版還是好人居多的啦！
大家都是從一張白紙般開始接觸股市，有部分非常值得小弟學習的大師不藏私的在網路免
費分享與討論標的，但很多標的文章下的留言反應卻是兩極化，大致也可以反映輸家與贏
家的心態差異。
通常標的文下酸民式起手就是：
1.出貨文！
其實股版上有些帳號可以先搜尋過去的紀錄大概就知道成績了，而無理性的亂說出貨文我
的想法是... 到底哪裡出貨文...人家賺到錢，又免費跟你分享，股市賺錢方式這麼多，
你不欣賞就道不同不相為謀，別看就好，自己什麼都講不出來還要攻擊別人?攻擊別人很
容易，自己寫一篇對別人有益的文章卻很難!甚至到底誰才是寫出貨文的人？
2. 一定是內線交易!
拜託，我們這些小散戶聽到的內線都已經是超級外線了，公司派不出貨給你就很好了，還
放內線讓你底部進場，你以為他的公司是你開的嗎？
3.這績效比巴菲特還強啊！一看就知道不可能！作假帳單...
通常看到這樣可以略過，沒做功課，巴菲特這五十幾年平均績效20%，創造近萬倍的獲利
，誰能比他強?要評論前先做功課好嗎?
反過來真的會看人家分享出來文章內容而動腦思考的朋友則是：
1. 了解對方分享的標的主要是依據基本面還是技術面做決策，符不符合自己的判斷。
2. 報酬率表現穩定嗎?是分散持股穩定獲利，還是靠著重押幾檔賺到高報酬的?這樣的操
作模式適不適合自己?
3.買股票的方式是什麼?是做多時先買一些，上漲再加碼，做空時先放空一些，破底再加
空?還是做多時先買一些等破底再多買一些，上漲時先賣一些等大漲就賣光，這兩種方式
完全不同，自己適合哪一種呢?
4. 觀察對方標的功課主要做了哪些分享，報酬率能夠表現的比自己好的關鍵在哪裡?是每
天看盤看線圖，還是每個月看營收新聞，甚至聯絡發言人，每年參加股東會之類的等等。
5. 找出對方主要觀察什麼指標做決策，是產業別還是營收?是毛利率還是營益率?是本益
比還是淨值比?是ROA還是ROE?為什麼他覺得ROE重要?自己知道ROE怎麼算嗎?知道ROE真實
的意義嗎?你也一樣覺得ROE重要嗎?還是有不同見解呢?
相信你在研究版上分享標的的文章時，腦袋思考同時運作，會越來越強的，加油。
有時在網路上看到用心分享的人被無聊的酸民攻擊，實在覺得莫名其妙，也很佩服分享者
能夠無視這些情況繼續分享，但時間一久難免會劣幣驅逐良幣，無私分享的人，花時間寫
一堆心得沒拿到半毛稿費，也沒得到任何好處還要被莫名攻擊，難免會漸漸淡出網路，那
最後留下來的會是誰呢？大概就會是那些高價賣刊物或課程，每堂課向每人收取五千或一
萬的費用，每開一堂課就賺數十萬的”老師”們吧?
免費的真的就沒價值嗎?
花錢就真的學的到東西嗎?
或許也就是因為這樣的情況，才讓市場永遠有大量的輸家和少數贏家，因為輸家不相信擺
在眼前可參考的案例，而相信自己無邏輯的感覺，往往經過幾年的虧損，再決定從此退出
股市從市場畢業，每年都有老手退出，也有新手加入，股市就這樣一直無止盡的循環著，
大家覺得是不是呢？
Ptt股版真的是造就了很多股票名人，很多人找到了聖杯，一樣是聖杯，有自己投資的，
有開課收費的XD
然後初心也跟著變了，堅持免費分享的很多到最後都有商業利益考量，真正堅持免費持續
分享的只剩少數人。唉...
我相信很多標的文下的留言搭配搜尋該帳號過去紀錄成績，應該就很好判斷了。
但要注意的是有分身這個比較難判斷，像是申訴區最新的那篇。
https://i.imgur.com/49OF8a9.jpg
https://i.imgur.com/IphWU4h.jpg
https://i.imgur.com/PcJiDF5.jpg
https://i.imgur.com/pvir2OA.jpg
上面真的很湊巧，可能不是同個人吧？
人性本善，要相信人心。
應該不會這麼...而且我從使用ptt到現在，完全沒檢舉過任何文章，都是在文章下面提醒
，畢竟有些人真的不清楚，直接判死刑前文章下提醒讓發文者知道更正不好嗎？
再來我很少去別人的標的文下面批評，通常是討論，畢竟每個人看法不同，互相尊重多學
習也很好。
我之前的一些文章居然被檢舉刪除了...連我出櫃那篇要請300人吃飯的那篇也被檢舉刪除
了...我大概也知道是誰檢舉的啦，覺得有點可惜，算啦，都過去了。
有時候有些分身會人格分裂，造就判斷比較難，所以請發文者還是堅持人性本善吧！
有人分享就可以增加研究經驗，功力一定會進步的，祝您賺錢，祝大家賺錢。