作者:
jj314257 (PTT流浪公民)
2018-02-17 12:15:47小弟野人獻曝一下
如果從政治面或是一般常識來說，現在之所以有人覺得蔡政府比馬政府會拚經濟，有部分
是因為大家本身對這兩個政黨的期待度有差，蔡可能60分及格的考卷馬可能要考90分才算
過關，所以用不同的標準來評價這兩個政府的確是不公平的沒錯。
但是從股票來說，蔡英文做出超乎水準的成績是事實，現在的股票市場就是反映了當初的
低評價，不信的話可以去看看當初520前多少投顧老師喊空(甚麼王x中啦 張x文啦)，上任
之後也不是像現在這樣GDP上看3%，而是連保一都有困難，所以如果你從頭看到尾就會知
到封關萬點不過是還政府一個公道而已。蔡英文上任沒有讓股市崩盤，反倒是那個讓人民
以為經濟起飛的政府讓股市腰斬，你賠錢是因為你跟市場相信蔡英文不會經濟，如果你覺
得這個政府很爛你想換掉那ok，但是你別以為換了政府你作多還可以賺錢，這裡是股票市
場，吹牛吹得越大往往結局就是全面毀滅。
講了這麼多我其實只想告訴那些被嘎到快斷頭或是不滿為何股市還在萬點的人
今天為什麼政府可以寫這種文章吹捧自己，你要看的不是現在的經濟，而是應該回到
2016/5/20前去看看你們怎麼評價蔡英文的。
作者: donotsettle (donotsettle) 2018-02-17 12:29:00
韓台中電子+費半30https://i.imgur.com/cMtGyuN.png
作者: tkhan (腦殘綠吱吱) 2018-02-17 12:31:00
寫真好,找主任領500
作者: donotsettle (donotsettle) 2018-02-17 12:31:00
政治什麼的我不懂，我只知道別人都200%起跳
作者:
DNSKHY (平生無大志，但求拾叁趴)
2018-02-17 12:34:00蔡， 柯上台最不爽的是炒房幫吧。股市，經濟基本面都持續走強，除炒房幫外，大部份有參與資本市場的這一二年都有不錯的獲益。
作者: cuhappy (弱男子) 2018-02-17 12:35:00
事實上，就像一堆人認為川普上台，美股會世紀大崩盤，結果到上個月已經不知道多少空軍睡公園，期望太高就失落越大，無論多空
如果要這樣比 說蔡任內股市漲的沒國外多 那不知道有沒有順便比馬任內股市的狀況啊？XD
作者: cuhappy (弱男子) 2018-02-17 12:36:00
要是還有人繼續用政治立場進股市買賣，會賠錢真的是死好
作者: donotsettle (donotsettle) 2018-02-17 12:36:00
自己去比較每個時期0050指數跟道瓊每個時期 蔡的確沒輸 還贏了 但是不是她的本事的確要整個任期走完才知然後我們的股票一直以來都漲輸國外是事實 所以我沒買過台股XD而且這不是常識嗎？漲不一定有你的份但是跌絕對不會缺席XD都要買大盤了 還真的是不如買納斯達克或道瓊
作者:
csjan (...)
2018-02-17 12:47:00d大你不知道台股休市嗎？一直貼...
作者: donotsettle (donotsettle) 2018-02-17 12:52:00
作者:
csjan (...)
2018-02-17 12:53:00台股加權和s&p500這15年的年化報酬都是9.6%左右
作者: donotsettle (donotsettle) 2018-02-17 12:53:00
我只是想打醒關心政治的在幻想什麼?這是股版
炒房的是希望民進黨上任吧 馬最后幾年打太兇反觀民進黨一堆本土派的手上都不知道有多少東西.....
作者:
csjan (...)
2018-02-17 12:57:00台美股的長期報酬是差不多的 看還原權息的報酬率才有意義
作者: donotsettle (donotsettle) 2018-02-17 13:00:00
金融海嘯前台灣電子業世界第2 現在只能沾別人光
作者: lookapen 2018-02-17 13:02:00
馬英九是政治高手,但經營手腕並不好. 蔡倒是相對務實
作者:
yanki826 (無言也是藝術)
2018-02-17 13:04:00還是看美國阿
作者: ARTORIA 2018-02-17 13:04:00
股市是跟國際盤的....老實講要比漲幅我們超爛
作者:
hegemon (hegemon)
2018-02-17 13:05:00蔡務實?光能源政策就很空動了
漲幅有很差嗎 那中國連2015高峰都看不到邊不就要吐血了
作者: donotsettle (donotsettle) 2018-02-17 13:09:00
中國類股差異很大 他們電子漲比我們多經濟結構也不同
一個只會喊633 給他搞八年 結果北市房價翻好幾倍 新鮮人起薪由28k變22k
作者:
SweetLee (人生如戲)
2018-02-17 13:09:00記得不知道哪本書有統計過 股票漲跌跟哪個政黨執政並沒有顯著的統計相關性 所以我從來沒在看誰當選來猜漲跌的
作者: donotsettle (donotsettle) 2018-02-17 13:10:00
你如果只看上證指數會有幻覺，公股公司能有多強
相同台股殖利率也高 結構也不同 在那說漲幅不如別國又是怎樣?
作者:
baseguard (....NN )
2018-02-17 13:11:00股票不能代表政績，而且平心而論她的政策還沒發酵
作者: zodance (破凰的種子) 2018-02-17 13:12:00
扣掉台雞其實沒漲多少
作者:
Francix (Hypnagogic)
2018-02-17 13:12:00你該不會連馬英九的GDP成長率都不知道吧
作者: lookapen 2018-02-17 13:12:00
經濟發展不可能一夕反轉, 但台灣還是有在慢慢推動前進.
當然要說蔡現在是搭順風車是也沒錯 但也沒辦法否決前政府做很爛的事實
作者: lookapen 2018-02-17 13:13:00
若是像之前觀光業太依賴中國讓利, 一定是被綁死撐不久
馬英九經濟成長2.8都可以活力 陳水扁4.8不是更好
作者:
baseguard (....NN )
2018-02-17 13:15:00她的經濟政策今年才會開始動，明年此時可檢視初步成果
全世界大盤漲不多是權值股 在那說漲台gg的又搞清楚狀況嗎
作者:
baseguard (....NN )
2018-02-17 13:16:00我認為她的失誤是改勞基法一年內改了又改回去正確的地方還是開始推年金改革，這個不改不行
反正講這多都一樣 上任就是要擔成敗 做得好 自然2020也沒問題啊 到時自然見真章台灣經濟結構早就定型 不可能段期間有什大改變 只要歐美經濟好 外銷訂單穩定就會不錯 有賺錢不一定分的多但至少不會有諾貝爾等級的無薪假
作者: wimian 2018-02-17 13:23:00
哪邊執政都好不到哪 幾年後就交棒 爛攤下一棒接手 惡循環
作者: galusx (galusx) 2018-02-17 13:24:00
馬說 沒有633 我就吃便當.... 結果跟老輸一樣 當作沒說過
作者: donotsettle (donotsettle) 2018-02-17 13:27:00
與其關心總統，我比較想知道蘋果一漲一降的動作影響
作者: lookapen 2018-02-17 13:27:00
蔡的除夕談話內容,其實也沒自豪,也明確指出尚未擺脫低薪
作者:
f204137 (Fj)
2018-02-17 13:27:00指數漲點不重要 去年應該不少人與我一樣一年賺N年
說把漲跌扣掉台積的有事嗎？0050現在的確就是靠台積在拉抬 我們的經濟結構目前就是如此 並不是蔡上任兩年就能改善的事
作者: tctv2002 2018-02-17 13:31:00
這波明明就是靠i X 衝上去的...
其實真應該追究應該是任期長達8年的前政府 蔡也才剛上任一年多而已
作者: tctv2002 2018-02-17 13:32:00
功勞明顯不是政府的 如果是政府的 台幣要貶值才對
作者: donotsettle (donotsettle) 2018-02-17 13:34:00
二線手機廠要開始抖動，供應鏈要震一震了 宏達電第2?
作者: tctv2002 2018-02-17 13:35:00
台灣去年都是漲蘋概居多 剛好十週年機款 看看那個什麼光的 PCB的 飆得跟什麼一樣也因為手機大量需求 剛好碰到記憶體製程轉換出現問題開始漲漲漲 帶動記憶體族群純粹就是這個剛好而已下一次要有這種換機潮 就等5G出來吧 ～
作者:
es8603 (緋色之翼)
2018-02-17 13:48:00雙重標準難免啦 給他們留點面子XD
作者:
aqua232 (^--^)
2018-02-17 13:52:00gdp就知道為什麼股市會這高了，蔡政府一上台連二年的新聞是台積鴻海分紅破百
作者:
rayonwu (皂絲)
2018-02-17 13:54:00推
作者:
badid (壞埃低)
2018-02-17 13:54:00亞洲矽谷,5+2有成功才是蔡英文的功勞,綠能不要扯後腿就好了台積電,鴻海,大立光大賺到底跟蔡英文有三小屁關係?
作者:
jackred (我在台北天氣晴)
2018-02-17 13:58:00先不說賺不賺錢 光把台積電留在台灣 就是大功一件
作者:
kkjjkkjj (我是本尊,其他都是偽物)
2018-02-17 14:01:00不弄核電絕對是錯的
作者:
baseguard (....NN )
2018-02-17 14:03:00非核家園不是壞事，但2025太冒險，2035比較可能
作者:
ckw19 (keep going)
2018-02-17 14:05:00看了第一段就想噓
60和90標準根本浮動 而且很大程度是看你政治立場
跟著美國乾爹喝湯罷了，日韓台都是這一年半跟著狂飆，公司賺錢薪水不漲，結構性問題不解決都是屁，沒有那種加班3Ok勞工靠股票漲就覺得政府好棒那種事
作者:
MiniArse (åž‹ç”·)
2018-02-17 14:08:00真有人會覺得股市好是因為菜做的好 !?
作者: agog2008 (啦啦啦) 2018-02-17 14:10:00
選舉到了，開始製造話題
作者:
rickcoo (coo)
2018-02-17 14:12:00讓我想到馬政府上任前 有個官員說現在早該2萬點了 呵呵
作者: nbcb (melbourne shuffle) 2018-02-17 14:12:00
蔡英文根本沒腦子 跟選他的人一樣
作者:
tmot (sdf)
2018-02-17 14:12:00經濟好有個屁用，薪資不成長還倒退
作者:
leecoco (小白是黃色滴)
2018-02-17 14:13:00我同學520後放空大台賠四口無腦做多就是爽
作者: swb487 (小白) 2018-02-17 14:13:00
漲得越高摔得越重，不是不爆，時候未到這個任期看不到，下個任期跑不掉等到那天來的時候，板上會換上一批人
作者:
yor 2018-02-17 14:16:00馬任內早崩過兩三次了 也沒看到樓上的那麼悲憤
作者:
CvyGG (sendai)
2018-02-17 14:17:00真的 我選了才知道我沒腦子 和我的股票一樣都準備下市了
作者:
AlexLeee (一無所成才能無所不成)
2018-02-17 14:17:00說真的這波就是跟政治無關，廢文結案
作者:
yor 2018-02-17 14:19:00漲就說跟政治沒關跌了就要政出來護盤
作者: agog2008 (啦啦啦) 2018-02-17 14:19:00
對立衝突不斷，得利者是誰？
作者:
yor 2018-02-17 14:20:00散戶心態就是這樣
作者: tctv2002 2018-02-17 14:20:00
跌了也沒人叫政府護盤阿 沒看到大家都說 萬點護什麼盤？玻璃心不要碎掉
作者: agog2008 (啦啦啦) 2018-02-17 14:21:00
股版還是不要出現牽扯到政治立場的議題
作者: h129875230 (GOD) 2018-02-17 14:22:00
不管怎樣就是屌打炒房總統馬英久
作者:
c280019 (阿吉)
2018-02-17 14:27:00推中肯文
作者:
NSKB (*^^*)
2018-02-17 14:29:00企業賺錢跟菜蝗啥小關係，樓下笑死人
作者:
nikolas (你花多少時間?)
2018-02-17 14:30:00外資表示：今年領的飽飽的 爽歪歪
作者:
AZD9291 (TAGRISSO)
2018-02-17 14:34:00股版不都是賺錢我好棒，賠錢怪政府嗎?
作者: h129875230 (GOD) 2018-02-17 14:45:00
媽的死老人再炒房啊 套死你
作者: mig21 (挨打批) 2018-02-17 14:56:00
台灣這麼厲害 台灣no.1影響全球經濟
作者:
jj314257 (PTT流浪公民)
2018-02-17 15:03:00我沒說台灣影響全球經濟 現在會漲成這樣是因為你們低估蔡英文的實力 她沒你想得那麼差
作者: amoebaba (阿米巴巴) 2018-02-17 15:06:00
反觀馬一上台帶全球股市跳水
作者:
Chuckj (全世界只有你不懂我愛你)
2018-02-17 15:13:00我也不覺得股市上漲是政府的功勞 應該是台積電的功勞
作者:
laure (小研)
2018-02-17 15:32:00你直接講蔡上台跟股市上萬點直接關聯好嗎？這波是全球景氣回溫跟資金行情帶動的股市多頭，加上科技股領頭，台灣科技業一直以來在國際上都還算有點份量，但到底關蔡屁事？它在任內到底哪項政策跟這波行情有關啊？說量能的，之前沒到壓力區，也沒過前波高，需要什麼量能？量能是拿來突破的，拿來換手的。前高跟壓力自然才需要帶（量）突破，一句老話，甘蔡屁事
作者: ARTORIA 2018-02-17 15:40:00
跟川普還比較有關係 說跟蔡有關的根本外行
作者:
jj314257 (PTT流浪公民)
2018-02-17 15:47:00所以我說你們應該回到2016/5/20之前去看看當時的市場氣氛 現在講瓶蓋 PCB漲價題材都是事後諸葛 當時都在喊陸客不來 兩岸熱對抗 經濟大崩盤誰跟你瓶蓋 逃都來不及了
作者:
FadOut (Hi)
2018-02-17 15:51:00笑話.... 多頭人人覺得自己是股神的概念
作者:
abyssa1 (abyssa1)
2018-02-17 15:59:00單看指數講漲幅的都忘記匯率了 計入匯率台股超強
作者: adkue 2018-02-17 16:01:00
跟川普還比較有關係 空心菜閃邊涼快
作者:
cckkyle (水樹奈々)
2018-02-17 16:04:00喔喔喔
作者: a310624a (小潘) 2018-02-17 16:05:00
馬2009 4000點就是爛 蔡2017萬點封關就是強 爽了嗎？
說的好,打臉那些2016年拼命唱衰的9.2%就是爽
作者: poeoe 2018-02-17 16:25:00
美股都漲成這樣了 台股漲就很正常而已 又不是美股海嘯 台股狂漲
作者:
jj314257 (PTT流浪公民)
2018-02-17 16:30:00那些不認同我的就說說2016/05/20前你們怎麼預測的
作者:
SweetLee (人生如戲)
2018-02-17 16:36:00你是不是都看藍色媒體才會覺得大家都覺得小英上了台灣經濟就垮了?
作者:
crooked (crooked)
2018-02-17 16:39:00蠻推這篇的啊 光是當沖稅率降低就很不錯
誰在跟你5/20前怎麼預測XD 你以為世界圍著你轉嗎XD
作者:
jj314257 (PTT流浪公民)
2018-02-17 16:40:00我看到2年前那些喊崩都是假的？現在才開始說早就知道了
是政論結論看太多嗎？還是看太多藍莓說菜上股市就跌你就耿耿於懷到現在？到底誰在喊XD
作者:
intrue (抓住現在)
2018-02-17 16:41:00不會啊，蔡上台中國就在封鎖台灣了，不然早就噴到五趴了
作者: Anth 2018-02-17 16:42:00
推
作者:
intrue (抓住現在)
2018-02-17 16:42:00這不是政治，這就是台灣的總經，我還覺得靠中國還可以更高，是蔡不要的
作者: az64 2018-02-17 16:47:00
重點是物價，這兩年來物價至少漲3成了每次講到物價，網軍就裝死不敢回應
作者:
intrue (抓住現在)
2018-02-17 16:50:00這就是我不喜歡蔡政府的地方了，為了政治為愛發電，為了政治一例一休，一次政治就一次漲價，這不是政治綁總經，那什麼才是政治綁總經
作者: galusx (galusx) 2018-02-17 16:51:00
通膨是必然的現象 就等薪資調升後 就會有人懷念現在了 XDD
物價哪一年不上漲的？薪資在蔡上台前就已經跌到16年前的水準了 蔡最近這兩年調的基本薪資好像是馬的八年總合耶 跌掉16年的薪水叫人家兩年漲回來 你告訴我誰辦得到好嘛？蔡雖然在勞工政策上真的很母豬 但是薪資調整上 他可是比馬好很多的 這不能否認
抱怨薪水有漲導引通膨？那馬英九執政時 薪水倒退嚕還兼物價上漲 不就很棒
更何況這兩年cpi我記得根本沒超過兩趴 漲三成怎麼算的快點告訴大家喇
作者:
tas001 (演奏夢想之夜)
2018-02-17 16:56:00所以你要附對帳單了嗎
作者: donotsettle (donotsettle) 2018-02-17 17:01:00
作者:
intrue (抓住現在)
2018-02-17 17:11:00不要再扯匯率，現在升成這樣就再講匯損，再講匯率小心企業就要凹蔡英文開放加班上限了
馬的時候美股多少？現在美股多少？這都蔡的功勞？當大家小孩子？
作者: donotsettle (donotsettle) 2018-02-17 17:26:00
824到前高韓電子漲159%台電子還權漲82% 整整差一倍..有夠丟臉
怎麼評價蔡英文喔 到今天還是爛啊 台灣經濟完全靠大陸和美國的經濟復甦 沒有任何應對今天選個公園阿伯當總統 跟選母豬菜有什麼差別？
作者: hsupochun (HPC) 2018-02-17 18:35:00
幫扣血
作者:
houting (( °□°)？！)
2018-02-17 18:43:00不敢說蔡強 但馬超級無敵爛 然後反觀一堆幫"還公道"的 哈
作者:
cynicals (光輝歲月 )
2018-02-17 19:48:00喔 世界股市都在高檔原來是靠蔡英文 神見解
作者:
yuyuoo (活在當下+潛水)
2018-02-17 20:22:00希望你說的不要過完年就破功 會賠錢
作者:
rickcoo (coo)
2018-02-17 21:01:00看到有人說馬比蔡好多了 我眼睛都往後翻看到自己腦袋了XD
作者:
Cger (海洋~~)
2018-02-17 21:11:00房價08-16漲了一堆
作者: IronQ (IronQ) 2018-02-17 23:04:00
拜託、我才覺得台灣選民都嚴以待綠、寬以對藍好嗎；如果拿對綠的標準對藍、藍早就從台灣政壇消失了
作者: lavign (一懸命部隊) 2018-02-17 23:05:00
馬政府我買反一賺飽飽 蔡政府買權值股賺10%
作者:
oldxeng (Someone call for the do)
2018-02-18 07:53:00胡扯，633呢
作者: q24983416 (jeff) 2018-02-19 00:09:00
我也感覺某樓說的：「嚴以待綠，寬以待藍」的很多
作者:
MiniArse (åž‹ç”·)
2018-02-20 21:47:00呵呵