作者:
cjol (勤樸)
2018-03-07 09:05:181.原文連結：
https://news.tvbs.com.tw/politics/879091
2.原文內容：
原能會批准台電申請的核二廠二號機重啟，預計3月底到立院報告後，可望在4月1日就併
聯發電，不過行政院長賴清德說，這不是重啟，是大修過後的再運轉，遭國民黨立委批評
是玩文字遊戲，甚至痛批民進黨立委對核電的態度，根本髮夾彎。
「它不是重新啟動，我已經講過它是大修之後的再轉。」，行政院長賴清德板起臉孔，開
口就說核二廠不是重啟，賴清德解釋，非核家園目標不變，但去年才信誓旦旦這樣說「再
轉核能電廠是最後的手段」。
政院掀底牌，就怕夏天供電又吃緊，但對比過去民進黨對核電的態度，髮夾彎似乎又來了
。
民進黨立委許智傑認為執政黨要負責就是讓所有電力能夠供應穩定，台電把安全顧好的話
，事實上備載容量跟用電需求也應該支持核二能夠運轉來補充缺電的問題。
原能會批准核二廠2號機再運轉後，最快3月底到立院專案報告，一旦通過委員會表決，4
月1日起就能併聯發電。國民黨立委王育敏反批，選前的時候用力的反核，執政之後又覺
得核電好像很好用。希望執政黨跟社會大眾交代清楚，去年橘燈，也就是供電警戒的時間
長達101天，昨天備載容量只剩下3.49%。他相信今年限電的可能性非常地高。
國民黨質疑執政黨擔心限電衝擊年底選情，才重啟核二，國民黨立委要求蔡政府，不道歉
就一切免談，揚言會杯葛到底。
3.心得/評論：
重啟跟大修明明就兩回事 有人故意不懂啊
大盤一直跌跟蓄積下次反彈力道會一樣嗎
海豚真的也會轉彎啊 酸民酸啥啊
看來太陽能類股要等等
不過夏天供電不會吃緊了
空軍們放棄吧
乖乖迎接另一個萬點到來
作者:
TouSan (多桑)
2018-03-07 09:13:00海豚
作者:
habby17 (天阿～)
2018-03-07 09:14:00翻譯：我不是在吃屎，只是把屎進肚子裡
作者:
hb0922 (ㄚ阿)
2018-03-07 09:17:00樓下唬爛嘴狡辯
作者:
chienk (.................)
2018-03-07 09:26:00阿義 超越你的天才出現了
作者: mow1982 2018-03-07 09:35:00
國民黨執政，不給大修再運轉。現在確可以，是什麼道理？
作者:
abcdeffg (ä½ å¿«æ¨‚æˆ‘ä¹Ÿå¿«æ¨‚)
2018-03-07 09:37:00白副：我從不說謊話 賴揆：我沒重啟核能
作者:
jagger (87分不能再高了)
2018-03-07 09:56:00隨便啦 不要再搞得跟去年每天限電危機就好
作者:
garbo (阿勃勒垂淚)
2018-03-07 09:57:00重啟核四
作者: ahw (ahw) 2018-03-07 09:58:00
說鬼話
作者:
windo ( ............)
2018-03-07 10:05:00把核二換成核四放進文章裡似乎不違和
作者:
Altair ( )
2018-03-07 10:10:00白海豚都能轉彎了 核二轉個彎很over嗎? lol
作者: msisee (c'est la vie) 2018-03-07 10:11:00
我是人 我反核(x) 我在野 我反核(0)套句漏尿扁的名言：我就選上了啊 不然你想怎麼樣
作者: AlexFang323 (us14號大腳鞋專賣) 2018-03-07 10:15:00
管你是不是重啟，對人民來說最後還是用核能發電。
作者:
kkjjkkjj (我是本尊,其他都是偽物)
2018-03-07 10:27:00幹話一堆
要核不是不行，但台電搞到跟15-002表比不曉得哪個比較可靠，怪誰
作者:
SweetLee (人生如戲)
2018-03-07 10:34:00我覺得還好吧 如果你說玩股票不希望停損 可是賠錢時還是會停損啊 那你不希望用核電 但是缺電的時候用核電 有什麼不可以嗎？很多人的思考方式好像非黑即白 反核比不缺電重要？超速一點點就該被撞死？
台灣現在言論都很偏激，但又無奈一直被偏激的言論推著走
作者: anchorman13 (LEE) 2018-03-07 10:56:00
說藏電的是認真的嗎XD 原來台電有超級電池可以儲存電力啊，原來345kv的大電可以輕易儲藏…XD
作者:
Altair ( )
2018-03-07 10:56:00最喜歡走偏鋒騙選票的 不就當今執政黨? 被反噬剛好而已
政府本來就宣誓2025才非核，現在核一已經停了，核二還有幾年可用，在綠能還沒起來前再利用一下，才是最好的方式，愛不能發電，核二比起核四算穩定的了
作者:
walter41 (walter)
2018-03-07 11:01:00又來了 鍵盤核四專家…反黑箱不反服貿 反核四不反核電 一個樣
作者: bryanyang507 (阿諭) 2018-03-07 11:07:00
至少賴還知道要轉彎 那顆菜完全不知道在殺小
作者:
olp123 (ok)
2018-03-07 11:11:00核四安全性,國內外專家都說沒問題核二國內專家說沒問題可重啟,不開新車開舊車?
作者:
SweetLee (人生如戲)
2018-03-07 11:12:00我記得是台電找的專家都說沒問題 但不是台電找的專家說法就不一定
作者:
yuyuoo (活在當下+潛水)
2018-03-07 11:31:00修好了不啟動 浪費稅金嗎
明明封快2年了，現在怕缺電就拿出來用說沒要封 真是笑死人
作者:
fanlongs (fanlongs)
2018-03-07 11:35:00來亂的嗎，一堆文組說全新的會比用到快爛掉還安全那你永遠都不要買新的都用二手貨好了啊打錯打太快，舊的比新的還好
作者:
j015858 (ㄚ勇)
2018-03-07 11:36:00杯葛到底？還不是照著過！會不過嗎？好難哦！
作者:
walter41 (walter)
2018-03-07 11:37:00說不一定的能把問題提出來的才是，講屁話我也會，核123存在風險，要小心操作哦
作者:
ish7183 (善)
2018-03-07 12:05:00柯p輸了吧，你看賴神
作者:
tonyd (天生平凡)
2018-03-07 12:06:00這凸顯這政黨真TMD不專業 未來需求/供給與缺口(Gap)是要經過精密測算 才能夠跟人民做決策要不要停核電 結果這些政客整天靠意識型態領政 靠天真與幻想隨便亂停亂搞 鬼島現在是小學生治國嗎？...QQ
作者:
amadda (小京)
2018-03-07 12:15:00台灣再繼續被藍綠把持，老百姓真的會被搞的生不如死
作者:
sprucewind (nothing to say..)
2018-03-07 12:19:009.2：可惡，這樣今年就不限電，醬沒人投kmt，快罵轉彎
作者:
junnn (下雨...)
2018-03-07 12:23:00空軍信仰中心不再(缺電災難) 空軍應該很討厭DPP傻空持有空單的理由已不在，補一補比較不會傷心^^
作者: o760823 (鋒) 2018-03-07 12:32:00
幹話
作者:
G4SR 2018-03-07 13:07:00不是重啟，是再運轉 哪裡不一樣？
重啟是對的可是核四依然後著等報廢更別說之前故意技術性杯葛停機的動機完全不解釋為何維修後再運轉要經過立院同意?那些立委有專業嗎?
作者:
HsihHan (希漢)
2018-03-07 13:51:00是該再運轉沒錯 但當初廢核喊最大聲的是誰？出一張嘴…
作者: EYKAIPIA (EYKAIPIA) 2018-03-07 14:09:00
要選舉了當然要開
作者:
ycsjay (jay)
2018-03-07 14:16:00垃圾賴
作者:
muzzle (聽音樂)
2018-03-07 15:55:00這政黨真的夠扯
作者:
sergt (sergt)
2018-03-07 16:32:00核四到底有什麼問題?是真的不能用嗎？
作者:
The5F (5F)
2018-03-07 16:49:00蔡英文屎真多賴神要一直擦屁股
作者: shoppinglin (Shopping) 2018-03-07 17:38:00
朋友火電廠大修每天加班就因為要趕快恢復供電