首先呢，先誇獎一下黃卓盛，其實我真的懶得理你，不過既然你發來股板，我勉強回一下
好了
我知道為什麼你要用2007/10回測，因為那個時候是中國上證最高點6124
不過其實你也知道我一下就知道了，所以我也懶得講，不過呢，時間拉得愈長，上證報酬
當然比較高
。
1、你認為高盛、pwc、美國農業部等組織對2030世界各國gdp測預是正確的嗎
2、你認為巴菲特指標是正確的嗎
如果你認為1、2都是正確的，那我提出的方法績效當然可以輕鬆、穩定的戰勝綠角&法意
joe兩人總和
。
如果你覺得1是錯的，你寫信去跟高盛、pwc、美國農業部講啊，你就說他們對2030世界各
國的gdp預測是錯的，只有你是對的
如果你認為2是錯的，你寫信去跟巴菲特講啊，搞不好巴菲特還因為你而去修改指標這也
很難講
如果你認為我是錯的，我就你講我不可能會錯，因為1、2都對，我就對
。
2016
美國gdp，18兆
中國gdp，11兆
印度gdp，2兆
。
https://kknews.cc/zh-tw/finance/6pemgpp.html
我們來看2030高盛對世界各國gdp預估
2030
美國gdp，22兆，成長22%
中國gdp，31兆，成長181%
印度gdp，8兆，成長300%
。
https://kknews.cc/zh-tw/world/bol4pqo.html
pwc，說真的我不知道這是什麼，我上網google「2030世界各國gdp」他自己跳出來的
美國，23兆，成長27%
中國，38兆，成長245%
印度，20兆，成長900%
。
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_past_and_projected_GDP_(nominal)
PricewaterhouseCoopers
美國，23兆，成長27%
中國，26兆，成長136%
印度，8兆，成長300%
Centre for Economics and Business Research
美國，32兆，成長77%
中國，34兆，成長209%
印度，10兆，成長400%
Standard Chartered
美國，38兆，成長11%
中國，73兆，成長553%
印度，30兆，成長1500%
。
http://www.cnforex.com/news/html/2015/4/13/ffb0675cdcab011dfb6b44bb1e07e8be.html
最後是美國農業部，我惟一看到中國沒超越美國的
美國，24兆，成長33%
中國，22兆，成長100%
印度，7兆，成長250%
。
我也懶得算了，反正你真的想知道2030世界各國gdp會怎麼變，上網google就行了
你們在那邊說什麼「中國會進入停滯期」「中國國內壓力很大」「1997亞洲金融風暴」「
政局不穩」
你們跟我講沒有用，直接寫信給高盛、pwc、美國農業部，你就說他們不會預測，你比較
會預測，然後把你的見解告訴他們
是不是麼，跟我講也沒有用啊，那又不是我預測的，我只是引用他們的預測而已，就像學
生引用管中閔的論文一樣，那又不是我寫的
。
再來就是巴菲特指標
這個指標在2001就提出來了，現在也17年了，也沒人說錯啊
你跟我講這個指標沒用也沒有用，因為也不是我提的，你寫信給巴菲特就說你比較厲害，
然後跟巴菲特講你的見解，巴菲特說不定還會去修改他的理論這也很難講
。
結論就是這個
1、你認為高盛、pwc、美國農業部等組織對2030世界各國gdp測預是正確的嗎
2、你認為巴菲特指標是正確的嗎
如果你認為1、2都是正確的，那我提出的方法績效當然可以輕鬆、穩定的戰勝綠角&法意
joe兩人總和
fff
※ 引述《bluejade1234 (藍玉)》之銘言：
: 教你績效輕鬆穩定戰勝綠角&法意joe兩人總和
: 。
: 本文三大保證
: 1、這個方法非常輕鬆
: 2、這個方法非常穩定
: 3、這個方法可以戰勝綠角&法意joe兩個人績效的總和
: 。
: 本文並非引戰，而是單純陳述一個「教你績效輕鬆穩定戰勝綠角&法意joe兩人總和」這個
: 事實
: 事實上，綠角&法意joe是兩個我非常尊敬的投資前輩
: 我尊敬的地方就是在於，買etf這種人盡皆知的簡單的事，講得好像是什麼驚世駭俗的武
: 功一樣
: 我更尊敬的地方就是，兩個人從頭到尾只有一招，也沒有別招，但是課程可以狂開，每次
: 講的都一樣還可以開那麼多次，這也是非常厲害的
: 我覺得兩個人應該非常有個人魅力才能導致這個結果，所以我非常尊敬他們
: 。
: 綠角的方法，教你買全球etf，沒有別招
: 法意joe的方法，教你買美國etf，沒有別招
: 。
: 現在本文開始，教你用一個非常輕鬆、非常穩定的方法來戰勝兩個人的績效總和
: 那就是，去買中國、印度、菲律賓的etf
: 1、根據巴菲特指標，股市與gdp正相關
: 巴菲特實際上真的有發明一個指標，就是2001/12提出來的，「股市市值 / gdp位於
: 75~90%為合理」
: 這裡我並沒有要講巴菲特的這個指標是否正確，畢竟根據巴菲特指標，股市市值與gdp正
: 相關，反正一個國家gdp如果愈高，那股市市值就會愈高
: 。
: 2、我相信你寫信給綠角&法意joe，他們也會承認這件事
: 要寫信給綠角&法意joe並不困難，你就去他們的粉絲頁，然後問他們「你覺得一個國家的
: 股市與gdp會是正相關嗎???」
: 雖然說他們兩個聰明才智極其的一般，但我相信他們不致於會否認這件事
: 。
: 3、根據imf 2018全球gdp成長為3.1，美國2.5，中國、印度、菲律賓7左右
: 全球gdp成長只有3.1
: 美國gdp成長只有2.5
: 中國、印度、菲律賓則是有7
: 根據巴菲特指標，gdp與股市正相關，我提出的這個方法當然可以輕鬆穩定的勝過綠角&法
: 意joe兩個人的總和，這是非常簡單的
: 。
: 4、中國gdp約略在2030超過美國，股市當然狂噴
: 上證現在市值這麼低，可是他在2030就超過美國了，市值到時候當然狂噴
: 當然有很多人支持「中國崩潰論」，不過其實一般人都是認為中國gdp2030即可超越美國
: 如果你很堅持中國崩潰論，那你可以跳過中國，買印度、菲律賓即可
: 。
: 5、印度的優勢就是在於，基期太低了
: 印度現在人均gdp只有1700美元，臺灣大概是24000，臺灣大概是印度的14倍，印度只要成
: 長到臺灣的1/3就好，也就是8000美元，股市噴狂不可同日而語
: 。
: 6、菲律賓我不懂，不過應該跟中、印差不多
: 。
: 7、你可能會說中國、印度、菲律賓不穩定
: 那麼我們從另外一個角度來看好了，你覺得臺灣很穩定嗎???
: 臺灣不管穩不穩定，0050就是穩定
: 中國、印度、菲律賓不管穩不穩定，他們的etf當然穩定，畢竟他們也是一個國家，而且
: 還是大國
: 綠角的全球etf、joe的美國etf同樣不穩定
: 所以沒有穩不穩定的問題
: